UVA A2 - Direitos Humanos

Prévia do material em texto

UVA- Universidade Veiga de Almeida 
Prova EAD A2 - Direitos Humanos 
 
1) O art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça estabelece como fontes do Direito Internacional: a) os tratados 
internacionais; b) o costume internacional; c) os princípios gerais de direito; e d) as decisões judiciais e a doutrina. 
(Fonte: ONU. Estatuto da Corte Internacional de Justiça. Disponível em: 
http://www.faap.br/responsabilidadesocial/pdf/carta_onu.pdf . Acesso em: 3 mar. 2021.) 
Sobre as fontes do Direito Internacional, marque a resposta correta: 
A) Segundo o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, o costume internacional não desempenha mais qualquer papel 
relevante no âmbito do Direito Internacional dos Direitos Humanos. 
B) Para o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, as convenções internacionais se constituem em fontes hierarquicamente 
inferiores aos princípios gerais de Direito Internacional. 
X C) Os tratados de Direitos Humanos, como aqueles que envolvem direito de proteção a prisioneiros de guerra, náufragos e 
feridos em conflitos armados, podem comportar reservas. 
D) Conforme o Estatuto da Corte Internacional de Justiça, os Tratados de Direitos Humanos obrigam até mesmo os Estados 
que não sejam partes, dada a importância do direito material envolvido. 
E) O princípio da boa fé não se aplica aos tratados sobre Direito Humanitário, uma vez que estes envolvem questões de 
guerra, não sujeitas à Convenção de Viena. 
2) Em 1º de outubro de 2004, em conformidade com o disposto nos artigos 50 e 61 da Convenção Americana, a Comissão 
Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda contra a República Federativa do Brasil), da qual se 
originou a denúncia nº 12.237, recebida na Secretaria da Comissão em 22 de novembro de 1999. A comissão tinha por 
finalidade que a Corte decidisse se o Estado era responsável pela violação dos direitos consagrados nos artigos 4 (Direito à 
Vida), 5 (Direito à Integridade Pessoal), 8 (Garantias Judiciais) e 25 (Proteção Judicial) da Convenção Americana, com 
relação à obrigação estabelecida no artigo 1.1 (obrigação de respeitar os direitos) do mesmo instrumento, em detrimento 
do senhor Damião Ximenes Lopes (portador de deficiência mental, pelas supostas condições desumanas e degradantes da 
sua hospitalização. 
A partir da leitura desse texto, avalie a resposta correta. 
A) Somente a Comissão, os familiares e o próprio indivíduo cujos direitos tenham sido violados têm legitimidade para 
submeter um caso à Corte. 
B) Somente no sistema global o indivíduo é considerado sujeito de Direito Internacional. 
X C) Antes de submeter o caso à Corte, a Comissão deve esgotar os meios disponíveis para obter uma solução amistosa 
entre Estado violador e vítima. 
D) As organizações não governamentais, ainda que destinadas à defesa dos Direitos Humanos, não têm legitimidade para 
submeter demandas à Corte. 
E) A Corte somente possui legitimidade para julgar casos de violação aos Direitos Humanos expressamente consagrados na 
Convenção Americana. 
3) Os direitos e garantias previstos constitucionalmente não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por 
ela adotados, ou dos tratados internacionais dos quais a República Federativa do Brasil faça parte. 
Leia e analise as afirmativas a seguir: 
A Constituição conferiu aos direitos internacionais a natureza de norma constitucional. 
Os direitos expressos nos tratados de direitos humanos dos quais a República Federativa do Brasil é parte integram o 
elenco dos direitos constitucionalmente consagrados. 
Por meio de uma interpretação sistemática do texto constitucional, é possível concluir que este exige a dignidade da 
pessoa humana como o parâmetro orientador para a compreensão da proteção constitucional. 
Após sua análise, demonstre a alternativa correta. 
A) As afirmativas I e II estão corretas. 
X B) As afirmativas II e III estão corretas. 
C) Apenas a afirmativa I está correta. 
D) As afirmativas I, II e III estão corretas. 
E) Apenas a afirmativa III está correta. 
4) Após o término da Segunda Guerra Mundial, é possível observar, na história, certa tendência internacional pela criação 
de órgãos e sistemas de proteção aos direitos humanos. Assim, foi criado o Sistema Europeu na década de 1950, o Sistema 
Interamericano na década de 1960 e o Sistema Africano de Proteção aos Direitos Humanos no início da década de 1980. As 
maneiras de funcionar e os órgãos instituídos, assim como as competências atribuídas, diferem significativamente. 
Analise as afirmativas a seguir. 
Tão logo foi estabelecido, o Sistema Europeu contava com uma comissão e uma corte europeias de direitos humanos, 
estrutura que se repetiu em 1969, quando o Sistema Interamericano foi criado pela Convenção da Costa Rica. 
Atualmente, o Sistema Interamericano de Direitos Humanos possui uma comissão e uma corte, o que não ocorre na 
Europa, desde a criação do Protocolo nº 11, em vigor desde novembro de 1998. 
A Corte Europeia de Direitos humanos e a Corte Interamericana são órgãos de caráter jurisdicional, isto é, observados 
certos requisitos, suas decisões têm força vinculante e obrigatória. 
Agora, demonstre a alternativa que aponta a(s) afirmativa(s) correta(s). 
X A) I, II e III. 
B) I e III. 
C) I e II. 
D) Apenas a II. 
E) Apenas a III. 
5) Durante muitos anos, as pessoas com deficiência viveram da caridade, do assistencialismo e da piedade das demais 
pessoas. Essa história começou a mudar na segunda metade do século XX, quando vários Estados, inclusive o Brasil, 
passaram a legislar em favor dos deficientes, conferindo-lhes uma série de direitos que até então eram negados a esse 
grupo social. Em 2006, a Organização das Nações Unidas – ONU aprovou a Convenção sobre os Direitos da Pessoa com 
Deficiência, também conhecida como Convenção de Nova York. 
No ano de 2008, o Congresso Nacional aprovou, por meio do Decreto Legislativo nº 186/2008, a Convenção Internacional 
sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Considere que essa convenção foi aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da 
Constituição e identifique a alternativa que equivale ao seu status hierárquico. 
A) Lei delegada. 
B) Lei ordinária federal. 
X C) Emenda constitucional. 
D) Lei complementar. 
E) Status supralegal. 
6) Prevê o Artigo 22° da Declaração Universal dos Direitos Humanos que “toda a pessoa, como membro da sociedade, tem 
direito à segurança social; e pode legitimamente exigir a satisfação dos direitos econômicos, sociais e culturais 
indispensáveis, graças ao esforço nacional e à cooperação internacional, de harmonia com a organização e os recursos de 
cada país. ” Em 1966, as Nações Unidas celebraram o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 
(Fonte: ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Artigo 22. Disponível em: 
https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 4. fev. 2021.) 
Com base no texto, analise as afirmações a seguir: 
I. Ao ratificarem o Pacto Internacional Sobre os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, os Estados se comprometem a 
atribuir efeitos imediatos aos direitos ali previstos, exceto quanto à moradia e saúde, que dependem de implementação 
progressiva. 
II. Tanto os Direitos Civis e Políticos quanto os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais são autoaplicáveis, uma vez que os 
respectivos pactos integram a Carta Internacional de Direitos, juntamente com a Declaração Universal dos Direitos 
Humanos. 
III. Os direitos a um nível de vida adequado, à participação cultural na vida da comunidade, por dependerem da 
disponibilidade de recursos econômicos são de aplicabilidade progressiva, cabendo aos Estados a adoção das providências 
necessárias para sua implementação, de acordo com o máximo de recursos disponíveis. 
Marque a alternativa correta: 
A) I, II e III, apenas. 
B) II e III, apenas. 
C) I e II, apenas. 
D) Apenas a II. 
XE) Apenas a III. 
7) Enquanto chefiava as forças armadas de seu Estado, Ahmed, atuando na defesa de seu povo, declarou guerra a um 
Estado vizinho. Com essa finalidade, recrutou 50.000 menores de 15 anos para atuação nas forças armadas, diretamente 
em campos de batalha. Investigações posteriores comprovaram, ainda, que ele ordenou e participou diretamente de atos 
que promoveram agressão sexual, escravatura sexual, prostituição forçada, gravidez forçada e esterilização forçada contra 
mulheres de certo grupo étnico perseguido. Passados mais de 10 anos, Ahmed sequer foi julgado pelo poder judiciário de 
seu Estado de origem, em nome do qual o então ministro praticou os atos. 
Com base nessa situação hipotética, explique como a jurisdição internacional pode atuar para promover a 
responsabilização de Ahmed pelos crimes praticados, sabendo que o Estado ratificou o Estatuto de Roma e os tratados 
que compõem a Carta Internacional de Direitos. 
Se o Estado de origem de Ahmed ratificou o Estatuto de Roma, isso significa que as práticas de recrutar crianças para a 
guerra, agressão sexual, escravatura sexual, prostituição forçada, gravidez forçada e esterilização forçada contra mulheres de 
certo grupo étnico caracterizam crime contra a humanidade, podendo ser julgados pelo Tribunal Penal Internacional – TPI, já 
que o Estado de origem, principal obrigado pelas providências de processar e julgar o acusado, não o fez, o que leva à 
possibilidade de ação do TPI. 
8) A Declaração Universal dos Direitos Humanos foi proclamada como o ideal comum a ser atingido por todos os povos e 
todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e cada órgão da sociedade venham a se esforçar, por meio do 
ensino e da educação, pela promoção do respeito a esses direitos e liberdades, bem como objetivando a adoção de 
medidas progressivas, de caráter nacional e internacional, capazes de assegurar seu reconhecimento e observância 
universais e efetivos, tanto entre os povos dos próprios Estados-membros quanto entre os povos dos territórios sob sua 
jurisdição. A universalidade, juntamente com a unidade, a inter-relação e a interdependência, é vista como característica 
dos direitos humanos. 
A partir dos fins descritos nesse texto, analise o sentido da universalidade enquanto característica dos direitos humanos. 
Sendo a declaração um ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, percebe-se que nem mesmo para a 
própria Declaração Universal dos Direitos Humanos a universalidade se constitui em um dado, pronto, acabado e em 
condições de aplicabilidade em todos os lugares ao mesmo tempo. Em vez disso, a universalidade é percebida como uma 
meta a ser alcançada progressivamente por todos os povos, por todas as nações, mediante esforços de cada indivíduo em 
particular e da sociedade como um todo. Em síntese, a universalidade é uma característica dos direitos humanos cujo sentido 
só se percebe quando compreendemos que ela é uma meta, e não um dado.