Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 1 SUMÁRIO DECRETO-LEI Nº 2.848/40 - CÓDIGO PENAL ..................................................................................................... 3 TÍTULO V – DAS PENAS ...................................................................................................................................... 3 CAPÍTULO II – DA COMINAÇÃO DAS PENAS ...................................................................................................... 3 ART. 55 – DA DURAÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS ..................................................................... 3 ART. 56 – DAS PENAS DE INTERDIÇÃO ...................................................................................................... 3 ART. 57 – DA APLICAÇÃO DA PENA DE INTERDIÇÃO AOS CRIMES CULPOSOS DE TRÂNSITO ................... 3 PENA DE MULTA ............................................................................................................................................ 4 ART. 58 – DA FIXAÇÃO DOS LIMITES DA MULTA ....................................................................................... 4 CAPÍTULO III – DA APLICAÇÃO DA PENA ........................................................................................................... 4 CONCEITO ...................................................................................................................................................... 4 FIXAÇÃO DA PENA ......................................................................................................................................... 5 ART. 59 – FIXAÇÃO ..................................................................................................................................... 5 FIXAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE ............................................................................................... 5 CRITÉRIOS ESPECIAIS DA PENA DE MULTA .................................................................................................... 6 ART. 60 – DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO RÉU ......................................................................................... 6 DO AUMENTO DO VALOR DA MULTA ....................................................................................................... 7 MULTA SUBSTITUTIVA ................................................................................................................................... 7 DA HIPÓTESE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA PELA MULTA ........................................................ 7 CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES ................................................................................................................... 7 ART. 61 – DAS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES ........................................................................................ 8 AGRAVANTES NO CASO DE CONCURSO DE PESSOAS ................................................................................... 8 ART. 62 – DAS AGRAVANTES ..................................................................................................................... 8 REINCIDÊNCIA ................................................................................................................................................ 9 ART. 63 – DO CONCEITO DE REINCIDÊNCIA .............................................................................................. 9 ART. 64 – DOS EFEITOS DE REINCIDÊNCIA................................................................................................. 9 CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES .................................................................................................................. 10 ART. 65 – DAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES ...................................................................................... 10 ART. 66 – DA ATENUAÇÃO QUANDO DA CIRCUSNTÂNCIA RELEVANTE, ANTERIOR OU POSTERIOR AO CRIME, EMBORA NÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE EM LEI .................................................................... 10 CONCURSO DE CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES ............................................................... 10 ART. 67 – DO CONCURSO DE AGRAVANTES E ATENUANTES .................................................................. 10 CÁLCULO DA PENA ...................................................................................................................................... 10 ART. 68 – DA FIXAÇÃO DA PENA BASE .................................................................................................... 10 DO CONCURSO DAS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO CONTIDAS NA PARTE ESPECIAL ............. 11 CONCURSO MATERIAL ................................................................................................................................. 11 https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 2 SISTEMAS DO CONCURSO MATERIAL DE CRIMES ................................................................................... 11 ART. 69 – DO CONCURSO MATERIAL DO CRIME ..................................................................................... 12 DA IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DE PENA ................................................................................. 12 DO CUMPRIMENTO DAS PENAS RESTRITITVAS DE DIREITOS .................................................................. 12 EXERCÍCIOS ...................................................................................................................................................... 12 GABARITO .................................................................................................................................................... 18 https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 3 DECRETO-LEI Nº 2.848/40 - CÓDIGO PENAL TÍTULO V – DAS PENAS CAPÍTULO II – DA COMINAÇÃO DAS PENAS ART. 55 – DA DURAÇÃO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS As penas restritivas de direitos referidas nos incisos III, IV, V e VI do art. 43 terão a mesma duração da pena privativa de liberdade substituída, ressalvado o disposto no § 4º do art. 46. Art. 43. As penas restritivas de direitos são: III - limitação de fim de semana; IV - prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas; V - interdição temporária de direitos; VI - limitação de fim de semana. Art. 46. A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas é aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade. § 4º Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo (art. 55), nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade fixada. ART. 56 – DAS PENAS DE INTERDIÇÃO As penas de interdição, previstas nos incisos I e II do art. 47 deste Código, aplicam-se para todo o crime cometido no exercício de profissão, atividade, ofício, cargo ou função, sempre que houver violação dos deveres que lhes são inerentes. Art. 47 - As penas de interdição temporária de direitos são: I - proibição do exercício de cargo, função ou atividade pública, bem como de mandato eletivo; II - proibição do exercício de profissão, atividade ou ofício que dependam de habilitação especial, de licença ou autorização do poder público; ART. 57 – DA APLICAÇÃO DA PENA DE INTERDIÇÃO AOS CRIMES CULPOSOS DE TRÂNSITO A pena de interdição, prevista no inciso III do art. 47 deste Código, aplica-se aos crimes culposos de trânsito. Art. 47 - As penas de interdição temporária de direitos são: III - suspensão de autorização ou de habilitação para dirigir veículo. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 4 PENA DE MULTA A pena de multa é classificada pela doutrina como sendo uma pena de natureza patrimonial, justamente pelo motivo que o infrator é condenado a realizar o pagamento do valor em dinheiro fixadopara o fundo penitenciário determinado. Rogério Sanches é preciso sobre a aplicação da pena de multa. “O Código Penal adota o sistema de dias-multa, baseado tanto nas circunstâncias do crime quanto na capacidade econômica do sentenciado. Esse sistema é vantajoso porque considera a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, a personalidade do agente, os motivos, as circunstâncias, as consequências do crime e o comportamento da vítima, além de outras circunstâncias que agravem, atenuem, aumentem ou diminuam a pena, em conjunto com a fortuna do condenado.”. CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte geral (arts. 1º ao 120). 8. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2020. ART. 58 – DA FIXAÇÃO DOS LIMITES DA MULTA A multa, prevista em cada tipo legal de crime, tem os limites fixados no art. 49 e seus parágrafos deste Código. Ademais, a multa prevista no parágrafo único do art. 44 e no § 2º do art. 60 deste Código aplica-se independentemente de cominação na parte especial. Art. 60 - Na fixação da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, à situação econômica do réu. § 2º - A pena privativa de liberdade aplicada, não superior a 6 (seis) meses, pode ser substituída pela de multa, observados os critérios dos incisos II e III do art. 44 deste Código. CAPÍTULO III – DA APLICAÇÃO DA PENA CONCEITO Rogério Sanches faz uma brilhante conceituação sobre a aplicação das penas, informando o autor. “Como garantia do cidadão, não há pena sem prévia cominação legal, devendo o legislador, na sua criação, observar a proporcionalidade da resposta estatal em relação ao bem jurídico tutelado. Praticada a infração penal, nasce para o Estado o direito de aplicar a sanção abstratamente cominada, forma de retribuir o mal causado e meio (supostamente eficaz) de inibir a reincidência. Para tanto, exige-se o devido processo legal, que se encerra com a sentença, ato judicial que impõe a pena individualizada de acordo com a gravidade do crime e as condiçôes pessoais do condenado. No Brasil, em regra, as penas abstratamente previstas na lei penal são privativas de liberdade e/ou multa, não havendo cominação de penas restritivas de direitos, quase sempre substitutivas da reclusão, detenção ou prisão simples.”. CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte geral (arts. 1º ao 120). 8. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2020. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 5 FIXAÇÃO DA PENA ART. 59 – FIXAÇÃO O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e consequências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime: as penas aplicáveis dentre as cominadas; a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos; o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível. FIXAÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE O sistema trifásico – art. 68 do CP – é o utilizado pelo ordenamento jurídico brasileiro para fixar a pena privativa de liberdade. As fases do sistema trifásico são: Art. 68 - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento. primeira fase: art. 59 do CP – já com previsão da pena prevista pelo CP será estabelecido à pena base com observância às circunstâncias elencadas no comando; Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e conseqüências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime: Fixação As penas aplicáveis dentre as cominadas A quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade A substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 6 I - as penas aplicáveis dentre as cominadas; II - a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; IV - a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível. segunda fase: estabelecimento das circunstâncias agravantes (art. 61 e 62 do CP) ou atenuantes (art. 65 e 66 do CP); terceira fase: estabelecimento das causas de aumento ou diminuição da pena. CRITÉRIOS ESPECIAIS DA PENA DE MULTA ART. 60 – DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DO RÉU Na fixação da pena de multa o juiz deve atender, principalmente, à situação econômica do réu. Sanches alude que. “Num primeiro momento o magistrado deve fixar a quantidade de dias- multa, variando de no mínimo 10 a no máximo 360 (art. 49, CP). Nesta etapa, trabalha-se com o critério trifásico descrito no artigo 68 do Código Penal, aquilatando as circunstâncias judiciais (art. 59 do CP), seguidas das agravantes e atenuantes, encerrando com as causas de aumento e diminuição de pena. Depois de calculada a quantidade de dias-multa, o magistrado decide o valor de cada dia-multa, não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superiora 5 (cinco) vezes esse salário. Nesse momento, observa-se, principalmente, a situação econômica do sentenciado (art. 60, CP). Se, em virtude da situação econômica do réu, o juiz verificar que, embora Sistema trifásico 1ª fase estabelecimento pena-base segundo as circunstâncias do art. 59 do CP 2ª fase estabelecimento das agravantes e atenuantes 3ª fase estabelecimento da causas de aumento ou diminuição da pena https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 7 aplicada no máximo, essa pena é ineficaz, poderá elevá-la até o triplo (art. 60, §1º, do CP), podendo chegar 5.400 salários mínimos.”. CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte geral (arts. 1º ao 120). 8. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2020. De mais a mais é necessário saber como se faz o reconhecimento da situação econômica do condenado. É realizado da seguinte maneira: o cálculo do dia-multa será auferido em consonância com a realidade econômica do sentenciado, sendo necessário que o mesmo possa realizar o pagamento da sanção e possa, também, se manter e manter sua família. DO AUMENTO DO VALOR DA MULTA A multa pode ser aumentada até o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situação econômica do réu, é ineficaz, embora aplicada no máximo. MULTA SUBSTITUTIVA DA HIPÓTESE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA PELA MULTA A pena privativa de liberdade aplicada, não superior a 6 (seis) meses, pode ser substituída pela de multa, observados os critérios dos incisos II e III do art. 44 deste Código. Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, quando: II – o réu não for reincidente em crime doloso; III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente. CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES As circunstâncias agravantes são aplicadas durante a segunda fase do sistema trifásico da aplicação da pena e vem dispostos entre o art. 61 e 62 do CP e é necessário saber que o rol das agravantes é considerado taxativo. De outro giro, as agravantes não irão agravar a pena toda vez, pois existem algumas situações em que isso não ocorre: C ál cu lo m u lt a 1º momento Fixa o quantitativode dias-multa 2º momento Calcula o valor do dia-multa 3º momento Multiplica a quantidade de dia-multa pelo valor final https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 8 Bis in idem – o ordenamento jurídico veda justamente a aplicação da agravante diante de circunstância que seja elementar do crime ou qualificadora do mesmo; Quando a pena-base for estabelecida, pelo juiz, no máximo que o tipo penal permite; Diante do concurso entre agravantes ou atenuantes, não será aplicado a agravante quando as atenuantes forem preponderantes em conformidade com o teor do art. 67 do CP. Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidência. ART. 61 – DAS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES São circunstâncias que sempre agravam a pena, quando não constituem ou qualificam o crime: a reincidência; ter o agente cometido o crime; por motivo fútil ou torpe; para facilitar ou assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime; à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossível a defesa do ofendido; com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; contra ascendente, descendente, irmão ou cônjuge; com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade, ou com violência contra a mulher na forma da lei específica; com abuso de poder ou violação de dever inerente a cargo, ofício, ministério ou profissão; contra criança, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grávida; quando o ofendido estava sob a imediata proteção da autoridade; em ocasião de incêndio, naufrágio, inundação ou qualquer calamidade pública, ou de desgraça particular do ofendido; em estado de embriaguez preordenada. AGRAVANTES NO CASO DE CONCURSO DE PESSOAS ART. 62 – DAS AGRAVANTES A pena será ainda agravada em relação ao agente que: https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 9 promove, ou organiza a cooperação no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; coage ou induz outrem à execução material do crime; instiga ou determina a cometer o crime alguém sujeito à sua autoridade ou não- punível em virtude de condição ou qualidade pessoal; executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa. REINCIDÊNCIA ART. 63 – DO CONCEITO DE REINCIDÊNCIA Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. Rogério Sanches sintetiza as possibilidades de reincidência da seguinte maneira: 1º Momento 2º Momento Consequência Condenação penal definitiva por crime no Brasil ou no estrangeiro Cometimento de novo CRIME Reincidência (art. 63 do CP) Condenação penal definitiva por crime no Brasil ou no estrangeiro Cometimento de CONTRAVENÇÃO penal Reincidência (art. 7º da LCP – Lei Contravenções Penais) Condenação penal definitiva por contravenção penal praticada no Brasil Cometimento de nova CONTRAVENÇÃO Reincidência (art. 7º da LCP) Condenação penal definitiva por contravenção praticada no Brasil Cometimento de CRIME Não gera reincidência, por ausência de previsão. Contudo, gera maus antecedentes Condenação penal definitiva por contravenção penal praticada no estrangeiro.* Cometimento de CRIME ou CONTRAVENÇÃO Não gera reincidência (art. 7º da LCP) *. Deve ficar claro que a contravenção cometida no estrangeiro nunca gera reincidência. Isso porque não existe extraterritorialidade da lei penal brasileira quando se trata da contravenção penal. CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte geral (arts. 1º ao 120). 8. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2020. ART. 64 – DOS EFEITOS DE REINCIDÊNCIA Para efeito de reincidência: não prevalece a condenação anterior, se entre a data do cumprimento ou extinção da pena e a infração posterior tiver decorrido período de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o período de prova da suspensão ou do livramento condicional, se não ocorrer revogação; https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 10 não se consideram os crimes militares próprios e políticos. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES As atenuantes possuem previsão legal no art. 65 e 66 do CP e é importante saber que nem sempre elas serão aplicadas, a citar: Atenuante já é considerada uma atenuante ou privilégio do crime; A pena for fixada, pelo juiz, no mínimo que a lei prevê; No concurso de entre agravante e atenuante quando justamente a agravante é preponderante. ART. 65 – DAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES São circunstâncias que sempre atenuam a pena: ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentença; o desconhecimento da lei; ter o agente: cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as consequências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; cometido o crime sob coação a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influência de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima; confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o provocou. ART. 66 – DA ATENUAÇÃO QUANDO DA CIRCUSNTÂNCIA RELEVANTE, ANTERIOR OU POSTERIOR AO CRIME, EMBORA NÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE EM LEI A pena poderá ser ainda atenuada em razão de circunstância relevante, anterior ou posterior ao crime, embora não prevista expressamente em lei. CONCURSO DE CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES ART. 67 – DO CONCURSO DE AGRAVANTES E ATENUANTES No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidência. CÁLCULO DA PENA ART. 68 – DA FIXAÇÃO DA PENA BASE https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 11 A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento. Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e conseqüências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime: I - as penas aplicáveis dentre as cominadas; II - a quantidade de pena aplicável, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; IV - a substituição da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espécie de pena, se cabível. DO CONCURSO DAS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIÇÃO CONTIDAS NA PARTE ESPECIAL No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. CONCURSO MATERIAL Concurso material de crime é quando o agente infrator ou um grupo de agentes infratores realizam várias infrações tipificadas penalmente e diante da situação será analisado qual será a pena imposta. Nucci conceitua o concurso material como sendo: “O concurso de crimes significa a prática de váriasinfrações penais por um só agente ou por um grupo de autores atuando em conjunto. Diversamente do concurso de pessoas, onde um único delito é cometido, embora por vários agentes, no caso do concurso de crimes busca-se estudar qual a pena justa para quem comete mais de um delito. Há dois critérios para empreender essa análise: a) naturalístico: o número de resultados típicos concretizados redundará no número de crimes cometidos, devendo o agente cumprir todas as penas; b) normativo: o número de resultados típicos materializados não é determinante para sabermos qual o número de infrações penais existentes e qual o montante da pena a ser aplicada, devendo haver consulta ao texto legal. Esse é o critério utilizado pela legislação brasileira, conforme os sistemas que verificaremos a seguir.”. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020. SISTEMAS DO CONCURSO MATERIAL DE CRIMES Sistema do cúmulo material: Todos os crimes cometidos pelo infrator serão individualizados com a pena correspondente e o juiz somará todas as penas ao final; https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 12 O referido sistema será aplicado nos casos de (a) concurso formal impróprio (art. 70, parte final do CP) e (b) no concurso da pena de multa (art. 72 do CP); Sistema de exasperação: Será aplicado diante do agente infrator que comete mais de uma infração penal e será fixado a pena mais grave entre todas as penas impostas ao infrator, contuso, será acrescido cota-parte correspondente a punição das demais infrações; O referido sistema será aplicado nos casos de (a) concurso formal (art. 71 do CP) e (b) crime continuado (art. 71 do CP); Sistema da absorção: É fixado a pena mais grave entre os crimes praticados diante do concurso de crimes e as demais serão absorvidas; ART. 69 – DO CONCURSO MATERIAL DO CRIME Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela. DA IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DE PENA Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, não suspensa, por um dos crimes, para os demais será incabível a substituição de que trata o art. 44 deste Código. Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, quando: I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo; II – o réu não for reincidente em crime doloso; III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente. DO CUMPRIMENTO DAS PENAS RESTRITITVAS DE DIREITOS Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá simultaneamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais. EXERCÍCIOS 1. CESPE – 2013 – TJ/DFT – Analista judiciário – área judiciária Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 13 autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O pagamento da pena de multa deverá ser revertido à instituição financeira lesada pelo delito. Certo ( ) Errado ( ) Gabarito: ERRADO SOLUÇÃO RÁPIDA Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O pagamento da pena de multa deverá ser revertido à instituição financeira lesada pelo delito. (ERRADO) “revertido à instituição financeira lesada pelo delito” Questão incorreta, não segue o que determina o comando do art. 49 do CP. SOLUÇÃO COMPLETA Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 14 ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O pagamento da pena de multa deverá ser revertido à instituição financeira lesada pelo delito. (ERRADO) Questão incorreta, não segue o que determina o comando do art. 49 do CP. O erro da questão está no fato de informar que o pagamento da pena de multa deverá ser revertido à instituição financeira lesada pelo delito, contudo o correto seria, em consonância com o que determina o Código Penal, que a pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada na sentença e calculada em dias-multa. Será, no mínimo, de 10 (dez) e, no máximo, de 360 (trezentos e sessenta) dias-multa. Para melhor compreensão da questão, segue literalidade do texto art. 49 do CP. Art. 49 - A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitenciário da quantia fixada na sentença e calculada em dias-multa. Será, no mínimo, de 10 (dez) e, no máximo, de 360 (trezentos e sessenta) dias-multa. 2. CESPE – 2013 – TJ/DFT – Analista judiciário – área judiciária Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa,no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O juiz deveria ter substituído a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas, de direitos e multa, e não por apenas uma, já que Carlos foi condenado a pena superior a um ano. Certo ( ) Errado ( ) Gabarito: ERRADO SOLUÇÃO RÁPIDA https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 15 Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O juiz deveria ter substituído a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas, de direitos e multa, e não por apenas uma, já que Carlos foi condenado a pena superior a um ano. (ERRADO) “deveria ter substituído” Questão incorreta, não segue o que determina o comando do art. 44, §2º do CP. SOLUÇÃO COMPLETA Em 15/10/2005, nas dependências do banco Y, Carlos, com o objetivo de prejudicar direitos da instituição financeira, preencheu e assinou declaração falsa na qual se autodenominava Maurício. No mesmo dia, foi até outra agência do mesmo banco e, agindo da mesma forma, declarou falsamente chamar-se Alexandre. Em 1/5/2010, Carlos foi denunciado, tendo a denúncia sido recebida em 24/5/2010. Após o devido processo legal, em sentença proferida em 23/8/2012, o acusado foi condenado a um ano e dois meses de reclusão, em regime inicialmente aberto, e ao pagamento de doze dias-multa, no valor unitário mínimo legal. A pena privativa de liberdade foi substituída por uma pena restritiva de direitos e multa. O MP não apelou da sentença condenatória. Com relação à situação hipotética acima, julgue os itens seguintes. O juiz deveria ter substituído a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas, de direitos e multa, e não por apenas uma, já que Carlos foi condenado a pena superior a um ano. (ERRADO) Questão incorreta, não segue o que determina o comando do art. 44, §2º do CP. O erro da questão está no fato de informar que o juiz deveria ter substituído a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas, de direitos e multa, e não https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 16 por apenas uma, já que Carlos foi condenado a pena superior a um ano, contudo o correto seria, em consonância com o que determina o Código Penal, que na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. Para melhor compreensão da questão, segue literalidade do texto art. 44, §2º do CP. Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, quando: § 2º Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. 3. CESPE – 2014 – TJ/SE – Técnico judiciário – área judiciária No que se refere a concurso de pessoas, aplicação da pena, medidas de segurança e ação penal, julgue os itens a seguir. As circunstâncias agravantes e atenuantes são examinadas na segunda fase de dosimetria da pena. Certo ( ) Errado ( ) Gabarito: CERTO SOLUÇÃO RÁPIDA No que se refere a concurso de pessoas, aplicação da pena, medidas de segurança e ação penal, julgue os itens a seguir. As circunstâncias agravantes e atenuantes são examinadas na segunda fase de dosimetria da pena. (CERTO) Questão correta, segue o que determina o comando do art. 68 do CP. SOLUÇÃO COMPLETA No que se refere a concurso de pessoas, aplicação da pena, medidas de segurança e ação penal, julgue os itens a seguir. As circunstâncias agravantes e atenuantes são examinadas na segunda fase de dosimetria da pena. (CERTO) Questão correta, segue o que determina o comando do art. 68 do CP. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 17 Para melhor compreensão da questão, segue literalidade do texto art. 68 do CP. Art. 68 - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento. https://www.alfaconcursos.com.br/ alfaconcursos.com.br MUDE SUA VIDA! 18 GABARITO 1. Errado 2. Errado 3. Certo https://www.alfaconcursos.com.br/
Compartilhar