Prévia do material em texto
RACIOCÍNIO LÓGICO EM EXERCÍCIOS Professor: Brunno Lima E-mail: brunnolima@euvoupassar.com.br Facebook: www.facebook.com/brunno.lima.144 mailto:brunnolima@euvoupassar.com.br http://www.facebook.com/brunno.lima.144 RACIOCÍNIO LÓGICO • Estruturas Lógicas. • Diagramas Lógicos e Lógica de Argumentação. • Raciocínio sequencial; orientação espacial e temporal; formação de conceitos; discriminação de elementos. MATEMÁTICA • Arranjos, Combinações e Permutações • Probabilidade • Matrizes, Determinantes e Sistemas Lineares (Álgebra Linear) MATEMÁTICA • Compreensão e elaboração da lógica das situações por meio de: raciocínio matemático (que envolvam, entre outros, conjuntos numéricos racionais e reais - operações, propriedades, problemas envolvendo as quatro operações nas formas fracionária e decimal; conjuntos numéricos complexos; números e grandezas proporcionais; razão e proporção; divisão proporcional; regra de três simples e composta; porcentagem) MATEMÁTICA • Trigonometria • Geometria Básica • Conjuntos • Álgebra MATEMÁTICA FINANCEIRA • Juros Simples e Compostos, Taxas de Juros, Desconto, Equivalência de Capitais, Anuidades e Sistemas de Amortização. REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 1ª) Negação (¬ ou ~) V F NÃO REVISÃO DE CONTEÚDOS NEGAÇÃO DE SÍMBOLOS MATEMÁTICOS Exemplos: a) Negar a sentença: a > 7 b) Negar a sentença: x ≤ – 8 c) Negar a sentença: y≠ 2 1 REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 2ª) Conjunção ( ∧ ) V V V F F V F F E, MAS REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 3ª) Disjunção Inclusiva (∨) ∨ V V V F F V F F OU REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 4ª) Disjunção Exclusiva ( ∨ ) ∨ V V V F F V F F OU...OU... REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 5ª) Condicional ( → ) → V V V F F V F F SE... ENTÃO... REVISÃO DE CONTEÚDOS Tabelas-verdade 6ª) Bicondicional ( ↔ ) V V V F F V F F SE E SOMENTE SE 01) (ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E FINANÇAS PÚBLICAS-SEFAZ-SP/MARÇO DE 2009-ESAF) Assinale a opção verdadeira. a) 3 = 4 e 3 + 4 = 9 b) Se 3 = 3, então 3 + 4 = 9 c) Se 3 = 4, então 3 + 4 = 9 d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9 e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9 02) (GESTOR FAZENDÁRIO-MG/JUNHO DE 2005-ESAF) Considere a afirmação P: P: “A ou B” onde A e B, por sua vez, são as seguintes afirmações: A: “Carlos é dentista” B: “Se Enio é economista, então Juca é arquiteto” Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa. Logo: a) Carlos não é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto. b) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto. c) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca é arquiteto. d) Carlos é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto. e) Carlos é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto. 03) (ANALISTA DE FINANÇAS E CONTROLE-STN/2005-ESAF) A afirmação “Alda é alta, ou Bino não é baixo, ou Ciro é calvo” é falsa. Segue-se, pois, que é verdade que: a) se Bino é baixo, Alda é alta, e se Bino não é baixo, Ciro não é calvo. b) se Alda é alta, Bino é baixo, e se Bino é baixo, Ciro é calvo. c) se Alda é alta, Bino é baixo, e se Bino não é baixo, Ciro não é calvo. d) se Bino não é baixo, Alda é alta, e se Bino é baixo, Ciro é calvo. e) se Alda não é alta, Bino não é baixo, e se Ciro é calvo, Bino não é baixo. 04) (AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL-MG/JULHO DE 2005) O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: “O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem”. O rei, tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lógico da corte: 1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? 3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã? O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as três perguntas são, respectivamente: a) Não, sim, não b) Não, não, sim c) Sim, sim, sim d) Não, sim, sim e) Sim, não, sim Resolução: O mago diz ao rei: “O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem” 1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? Resolução: O mago diz ao rei: “O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem” 2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem? Resolução: O mago diz ao rei: “O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem” 3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã? REVISÃO DE CONTEÚDOS ORDEM DE PRECEDÊNCIA DOS CONECTIVOS 05) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF) Entre as opções abaixo, a única com valor lógico verdadeiro é: a) Se Roma é a capital da Itália, Londres é a capital da França. b) Se Londres é a capital da Inglaterra, Paris não é a capital da França. c) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França ou Paris é a capital da França. d) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França ou Paris é a capital da Inglaterra. e) Roma é a capital da Itália e Londres não é a capital da Inglaterra. 05) (TÉCNICO DE CONTROLE INTERNO-PREFEITURA MUNICIPAL DE NITERÓI/1999-ESAF) Dadas as proposições: I) ~ (1 + 1 = 2 ↔ 3 + 4 = 5) II) ~ (2 + 2 ≠ 4 ∧ 3 + 5 = 8) III) 43 ≠ 64 → ~ (3 + 3 =7 ↔ 1 + 1 = 2) IV) ~ (23 ≠ 8 ∨ 42 ≠ 43) V) 34 = 81 → (2 + 1 = 3 ∧ 5 x 0 = 0) A que tem valor lógico falso é a: a) IV b) V c) III d) II e) I Resolução: I) ~ (1 + 1 = 2 ↔ 3 + 4 = 5) II) ~ (2 + 2 ≠ 4 ∧ 3 + 5 = 8) III) 43 ≠ 64 → ~ (3 + 3 =7 ↔ 1 + 1 = 2) IV) ~ (23 ≠ 8 ∨ 42 ≠ 43) V) 34 = 81 → (2 + 1 = 3 ∧ 5 x 0 = 0) REVISÃO DE CONTEÚDOS LEITURAS DA CONDICIONAL REVISÃO DE CONTEÚDOS LEITURAS DA BICONDICIONAL 07) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF) Considere que: “se o dia está bonito, então não chove”. Desse modo: a) não chover é condição necessária para o dia estar bonito. b) não chover é condição suficiente para o dia estar bonito. c) chover é condição necessária para o dia estar bonito. d) o dia estar bonito é condição necessária e suficiente para chover. e) chover é condição necessária para o dia não estar bonito. 08) (ANALISTA JUDICIÁRIO-ESPECIALIDADE: TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO-TRT 2ª REGIÃO/NOVEMBRO DE 2008-FCC) São dadas as seguintes proposições: p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados. q: É possível provar que∞ + 1 =∞ . Se p implica em q, então o fato de a) ser possível provar que ∞ + 1 = ∞ é uma condição necessária e suficiente para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados. b) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados não é condição necessária e nem suficiente para que seja possível provar que∞ + 1 =∞. c) ser possível provar que ∞ + 1 = ∞ é uma condição suficiente para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados. d) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados é condição necessária para que seja possível provar que∞ + 1 =∞. e) ser possível provar que ∞ + 1 = ∞ é condição necessária para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados. REVISÃO DE CONTEÚDOS EQUIVALÊNCIAS P → Q ⇔ ~P ∨ Q Regra para se escrever um “se... então” como um “ou” ou vice-versa: 1º) Negar a 1ª parte. 2º) Trocar o conectivo “se... então” pelo conectivo “ou”; ou trocar o conectivo “ou” pelo “se... então...”. 3º) Manter a 2ª parte.REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplos: a) (ANALISTA JUDICIÁRIO-TRT 9ª REGIÃO/2004-FCC) Um economista deu a seguinte declaração em uma entrevista: "Se os juros bancários são altos, então a inflação é baixa'". Uma proposição logicamente equivalente à do economista é: REVISÃO DE CONTEÚDOS b) A proposição “O time do Sport será campeão brasileiro de futebol em 2012 ou o professor João Antonio ficará triste” é logicamente equivalente a: REVISÃO DE CONTEÚDOS EQUIVALÊNCIAS P → Q ⇔ ~Q → ~P (contrapositiva) Devemos negar as duas partes e depois “inverter” as posições das proposições obtidas. REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplos: a) (AGENTE PENITENCIÁRIO-BA/ABRIL DE 2010-FCC) Uma afirmação equivalente à afirmação “Se bebo, então não dirijo” é: REVISÃO DE CONTEÚDOS b) Se 2 + 4 > 5, então 12 – 3 = 8. REVISÃO DE CONTEÚDOS EQUIVALÊNCIAS P ↔ Q ⇔ (P → Q) ∧ (Q → P) REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplo: Salvador é capital da Bahia se e somente se Maceió não é capital de Pernambuco. REVISÃO DE CONTEÚDOS NEGAÇÕES NEGAÇÃO DA NEGAÇÃO ~ ~P ⇔ P Exemplos: ~(~(~(~(~P)))) ⇔ REVISÃO DE CONTEÚDOS b) Dizer que não é verdade que é falso que não é o caso que não sou brasileiro é logicamente equivalente a dizer que é verdade que REVISÃO DE CONTEÚDOS NEGAÇÃO DO “E” 1ª regra: ~(P ∧ Q) ⇔ (~P) ∨ (~Q) Para negarmos uma proposição com conectivo “e”, podemos negar todas as partes e trocar o conectivo “e” pelo “ou”. 2ª regra: ~(P ∧ Q) ⇔ P → (~Q) Para negarmos uma proposição com conectivo “e”, podemos manter a primeira parte; trocar o “e” pelo “se... então” e, por fim, negar a 2ª parte. REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplos: a) A negação da proposição: “2 não é um número primo e 3 + 5 < 9” é logicamente equivalente a: REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplo: A negação da proposição “x < 3 e x ≥ 5” é: REVISÃO DE CONTEÚDOS NEGAÇÃO DO “OU” ~(P ∨ Q) ⇔ (~P) ∧ (~Q) Regra: Para negarmos uma proposição com conectivo “ou”, devemos negar todas as partes e trocar o conectivo “ou” pelo “e”. REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplos: a) (TÉCNICO ADMINISTRATIVO-DETRAN-AC/2009-CESGRANRIO) A negação da proposição “Mário é brasileiro ou Maria não é boliviana” é REVISÃO DE CONTEÚDOS b) A negação da proposição “x < 3 ou x ≥ 5” é: REVISÃO DE CONTEÚDOS NEGAÇÃO DO “SE... ENTÃO...” ~(P → Q) ⇔ P ∧ (~Q) Para negarmos uma proposição com conectivo “se...então...”, devemos: 1º) manter a 1ª parte; 2º) trocar o conectivo “se...então...” pelo “e” 3º) negar a 2ª parte. REVISÃO DE CONTEÚDOS Exemplos: (CONTADOR-DETRAN-AC/SETEMBRO DE 2009- CESGRANRIO) Qual é a negação da proposição “Se Lino se esforça, então consegue”? Idempotência P ∧ P ⇔ P P ∨ P ⇔ P ____________________________ Distributividade P ∧ (Q ∨ R) ⇔ (P ∧ Q) ∨ (P ∧ R) P ∨ (Q ∧ R) ⇔ (P ∨ Q) ∧ (P ∨ R) Comutatividade P ∧ Q ⇔ Q ∧ P P ∨ Q ⇔ Q ∨ P P ∨ Q ⇔ Q ∨ P P ↔ Q ⇔ Q ↔ P REVISÃO DE CONTEÚDOS REVISÃO DE CONTEÚDOS Alguns casos particulares de: Tautologia P ∨ (~P) P → P P ↔ P P ∨ (~P) Contradição P ∧ (~P) P ↔ (~P) P ∨ P Indeterminação P → (~P) P ∧ P P ∨ P 09) (AGENTE DE FAZENDA-SMF-PREFEITURA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO/OUTUBRO DE 2010-ESAF) Qual das proposições abaixo tem a mesma tabela verdade que a proposição: “Se |a| < 3, então b ≤ 4 ”, onde a e b são números reais? a) b ≤ 4 e | a| < 3 . b) b > 4 ou |a| < 3. c) b > 4 e |a| < 3 . d) b ≤ 4 ou |a| < 3 . e) b ≤ 4 ou |a| ≥ 3. 10) (FISCAL DE RENDAS-SMF-PREFEITURA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO/SETEMBRO DE 2010-ESAF) A proposição “um número inteiro é par se e somente se o seu quadrado for par” equivale logicamente à proposição: a) se um número inteiro for par, então o seu quadrado é par, e se um número inteiro não for par, então o seu quadrado não é par. b) se um número inteiro for ímpar, então o seu quadrado é ímpar. c) se o quadrado de um número inteiro for ímpar, então o número é ímpar. d) se um número inteiro for par, então o seu quadrado é par, e se o quadrado de um número inteiro não for par, então o número não é par. e) se um número inteiro for par, então o seu quadrado é par. 11) (AGENTE DE TRABALHOS DE ENGENHARIA-SMF- PREFEITURA MUNICIPAL DO RIO DE JANEIRO/SETEMBRO DE 2010-ESAF) Sendo x um número real, a proposição x2 ≥ 1 se e somente se x ≥ 1 ou x ≤ – 1 equivale logicamente à: a) Se x = 1 , então x2 = 1 . b) Se x > 1 , então x2 > 1 . c) Se – 1 < x < 1 , então x2 < 1 . d) Se – 1 < x < 1, então x2 < 1, e se x≥ 1 ou x≤ – 1, então x2 ≥ 1. e) Se – 1 < x < 1, então x2 < 1, e se x2 ≥ 1, então x≥ 1 ou x≤ – 1 . 13) (ANALISTA TRIBUTÁRIO DA RECEITA FEDERAL-SRF/DEZEMBRO DE 2009-ESAF) A afirmação: “João não chegou ou Maria está atrasada” equivale logicamente a: a) Se João não chegou, Maria está atrasada. b) João chegou e Maria não está atrasada. c) Se João chegou, Maria não está atrasada. d) Se João chegou, Maria está atrasada. e) João chegou ou Maria não está atrasada. 14) (ASSISTENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO-MF/MAIO DE 2009-ESAF) X e Y são números tais que: Se X ≤ 4, então Y > 7. Sendo assim: a) Se Y ≤ 7 , então X > 4 . b) Se Y > 7 , então X ≥ 4. c) Se X ≥ 4 , então Y < 7. d) Se Y < 7, então X ≥ 4. e) Se X < 4 , então Y ≥ 7. 15) (ASSISTENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO-MF/MAIO DE 2009-ESAF) A negação de “Ana ou Pedro vão ao cinema e Maria fica em casa” é: a) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria fica em casa. b) Ana e Pedro não vão ao cinema ou Maria não fica em casa. c) Ana ou Pedro vão ao cinema ou Maria não fica em casa. d) Ana ou Pedro não vão ao cinema e Maria não fica em casa. e) Ana e Pedro não vão ao cinema e Maria fica em casa. 16) (ANALISTA-ANEEL/ABRIL DE 2006-ESAF) A negação da afirmação condicional “se Ana viajar, Paulo vai viajar” é: a) Ana não está viajando e Paulo vai viajar. b) se Ana não viajar, Paulo vai viajar. c) Ana está viajando e Paulo não vai viajar. d) Ana não está viajando e Paulo não vai viajar. e) se Ana estiver viajando, Paulo não vai viajar. 17) (ANALISTA DE PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO- MPOG/FEVEREIRO DE 2010-ESAF) Sejam F e G duas proposições e ~F e ~G suas respectivas negações. Marque a opção que equivale logicamente à proposição composta: F se e somente G. a) F implica G e ~G implica F. b) F implica G e ~F implica ~G. c) Se F então G e se ~F então G. d) F implica G e ~G implica ~F. e) F se e somente se ~G. B Resolução: F se e somente G 18) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/FEVEREIRO DE 2001-ESAF) Dizer que “André é artista ou Bernardo não é engenheiro” é logicamente equivalente a dizer que: a) André é artista se e somente se Bernardo não é engenheiro. b) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro. c) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro. d) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista. e) André não é artista e Bernardo é engenheiro. Resolução: “André é artista ou Bernardo não é engenheiro” 19) (ANALISTA DE SISTEMAS JÚNIOR – ÁREA:SOFTWARE- TRANSPETRO/JULHO DE 2011-CESGRANRIO) Negar a afirmação “o leão não é feroz e a girafa não gorjeia” equivale a afirmar que a) se o leão não é feroz, então a girafa gorjeia. b) se a girafa não gorjeia, então o leão não é feroz. c) o leão é feroz, e a girafa gorjeia. d) o leão não é feroz ou a girafa gorjeia. e) o leão é feroz ou a girafa não gorjeia. Resolução: “o leão não é feroz e a girafa não gorjeia” 20) (TÉCNICO ADMINISTRATIVO–ANEEL/ABRIL DE 2006-ESAF) Se Elaine não ensaia, Elisa não estuda. Logo, a) Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar. b) Elaine ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar. c) Elaine não ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar. d) Elaine não ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar. e) Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa estudar. Resolução: Se Elaine não ensaia, Elisa não estuda. 21) (ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E FINANÇAS PÚBLICAS-SEFAZ-SP/MARÇO DE 2009-ESAF) A negação de: Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital da Inglaterra é: a) Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra. b) Paris não é a capital da Inglaterra. c) Milãonão é a capital da Itália ou Paris não é a capital da Inglaterra. d) Milão não é a capital da Itália. e) Milão é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra. Resolução: Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital da Inglaterra é 22) (TÉCNICO DE FINANÇAS E CONTROLE-CGU/MARÇO DE 2008-ESAF) Um renomado economista afirma que “A inflação não baixa ou a taxa de juros aumenta”. Do ponto de vista lógico, a afirmação do renomado economista equivale a dizer que: a) se a taxa de juros aumenta, então a inflação baixa. b) se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta. c) se a inflação não baixa, então a taxa de juros aumenta. d) se a inflação baixa, então a taxa de juros não aumenta. e) se a inflação não baixa, então a taxa de juros não aumenta. Resolução: “A inflação não baixa ou a taxa de juros aumenta”. “Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com José” é: a) Maria não comprou uma blusa nova ou não foi ao cinema com José. b) Maria não comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha. c) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema com José. d) Maria não comprou uma blusa nova e não foi ao cinema. e) Maria comprou uma blusa nova, mas não foi ao cinema com José. Resolução: “Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com José”