Auditoria e Controladoria_ AD1_2020 1 _ Passei Direto

Prévia do material em texto

Impresso por Vinicius Machado, CPF 985.051.730-15 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e
não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 24/02/2021 13:46:40
Disciplina: Auditoria e Controladoria 
AD 1 – A Improbidade administrativa e o exercício do controle Social no Brasil existem? 
 
 Conforme a Lei 8.429/92, os atos de improbidade administrativa podem 
 importar enriquecimento ilícito, causar prejuízo ao erário, advir de ação ou 
 omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário, e 
 também atentar contra os princípios da administração pública (BRASIL, 1992). 
Na definição de (WIKIPEDIA, 2020), improbidade administrativa é o ato ilegal ou 
 contrário aos princípios básicos da Administração Pública no Brasil, cometido 
 por agente público, durante o exercício de função pública ou decorrente desta. 
Diante dessas definições fica claro que a improbidade administrativa não 
só existe como também é uma prática recorrente e enraizada na cultura nacional, 
tanto pela certeza de impunidade por parte do agente quanto pelo imaginário da 
 população e sociedade em geral que a considera um mal corriqueiro e sem 
solução. 
 Apesar de a legislação brasileira tratar sobre a punição dos atos ilícitos 
 típicos de improbidade administrativa de todos os poderes e esferas do Poder 
 Público, prevendo punição tanto em matéria cível como penal, a execução 
 dessas leis fica prejudicada pela falta de denúncias, por apuração ineficaz ou 
simplesmente omissão. 
 O Ministério Público e as entidades de controle interno estatal, como as 
 agências reguladoras e também as controladorias, seja na esfera federal, 
 estadual e municipal, para serem eficazes na detecção de irregularidades e 
 controle dos recursos, necessitam da atuação efetiva dos sociedade, pois só 
 com a participação da população, controlando, fiscalizando e denunciando, é 
possível obter um controle social satisfatório. 
 Quando encarado com uma importante e indispensável ferramenta à 
 disposição da sociedade para evitar que os atos de improbidade fiquem impunes, 
o controle social acaba por atuar efetivamente na correta distribuição dos gastos 
 públicos, inibindo a prática da corrupção por parte do gestor ou agente 
 desonesto, tendo em vista que ele percebe o risco de ser responsabilizado. 
 Deve, portanto, ser incentivado, organizado e difundido de modo que 
 toda a sociedade esteja atenta e fiscalize de modo sistêmico os atos dos agentes 
públicos. Para tanto é importante não se omitir deixando de lado o receio de ser 
 admoestado, de sofrer retaliações ou alijamento, especialmente os cidadãos 
Impresso por Vinicius Machado, CPF 985.051.730-15 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e
não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 24/02/2021 13:46:40
 mais vulneráveis socialmente, e exercer de forma atuante e incansável na 
 tentativa de mudar esse nefasto quadro em que a corrupção é vista como algo 
 normal e impossível de ser monitorado. 
 Enfim, admite-se então que o controle social no Brasil existe, mas é 
exercido timidamente pelos motivos expostos, razão que prejudica a detecção e 
 apuração dos atos caracterizados como de improbidade administrativa causando 
a impressão de que o país está mergulhado há anos em uma crise ética e moral 
sem fim. 
Pode parecer tentador obter vantagem ilícita em certas ocasiões, assim, 
 se manter probo é um grande desafio, mas não tão difícil de cumprir quando o 
 indivíduo possui boa índole, se manifesta com boa conduta, prioriza o interesse 
 público, respeita e segue os princípios legais e éticos. 
Na tentativa de mudar esse quadro, cada cidadão deve se conscientizar 
 de seu papel na sociedade e exercê-lo, individualmente e em conjunto com os 
seus pares e entidades, contribuindo para que os gastos públicos sejam geridos 
 seguindo os princípios fundamentais da lealdade, impessoalidade, moralidade, 
 publicidade e eficiência, além de agir com dignidade, ética e respeito. 
 
Referências: 
 
 CRUZ, Flavio da. Auditoria e controladoria. Brasília: CAPES: UAB, 2012. 182 p. 
 ISBN 978-85-7988-167-1. Acesso em: 26 fev. 2020. 
 
 BRASIL. Lei n. 8.429, de 2 de junho de 1992. Dispõe sobre as sanções aplicáveis 
 aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de 
mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou 
 fundacional e dá outras providências. Disponível em: 
 <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8429.htm>. Acesso em: 28 fev. 2020. 
 
 
 BRASIL. : promulgada em 5 de Constituição da República Federativa do Brasil
 outubro de 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ 
 constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28 fev. 2020. 
 
Impresso por Vinicius Machado, CPF 985.051.730-15 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e
não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 24/02/2021 13:46:40
 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: 
 Wikimedia Foundation, 2020. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/w/ 
 index.php?title=Improbidade_administrativa&oldid=57594067>. 
Acesso em: 28 fev. 2020.