Contestação de Fornecimento de Energia

Prévia do material em texto

AO JUIZO DO DA COMARCA DE ___________________________________RJ 
 
PROCESSO: 000000000000 
 
 
 
Light, situada na ______________________ vem, por seu advogado, nos autos da ação em epígrafe, movida por _____________________________________________ com fulcro no art. 30 da Lei 9.099/95, apresentar 
CONTESTAÇÃO, 
fundamentada nas razões de fato e direito a seguir: 
DOS FATOS
A Autora possui contrato de prestação de serviços com a Ré, no que tange ao fornecimento de energia, para a residência do mesmo, sendo identificado no cadastro por meio do Código do Cliente n° 31216845, bem como do Código de Instalação n° 0411636073.
Ocorre que, no dia 28 de Abril de 2019, o seu FORNECIMENTO DE ENERGIA FOI INTERROMPIDO, vale ressaltar, que a interrupção do fornecimento de energia, se deu devido as fortes chuvas e ventanias que, inclusive causaram grandes estragos ao serviço de fornecimento de energia da Ré (fotos e documentos em anexo).
Vale destacar que neste período de 28/04/2019 foi decretado pelo Município do Rio de Ja neiro como consta em periodicos de grande circulação (fotos em anexo).
Cumpre informar que devido ao risco iminente de acidente a Ré ficou impedida de realizar reparações externas, visto que o prejuízo foi imenso em todo municipio, estações de energias foram afetadas, postes caíram e receberam grandes avarias, não sendo seguro a seus funcionários realizar reparos em locais de alagamento e/ou ventania.
Além disso, a autora informa ter perdido alimentos, lâmpadas etc, porém não juntou aos autos qualquer evidência de que estes bens seriam dela, simples fotos não podem ter o efeito desejado pela autora, haja vista que na falta de documento que comprove que estes pertencem a autora não poderão ser considerados.
Contudo, mesmo com grandes prejuízos devido à força da natureza, a Ré fez de todo possível para restabelecer o sinal de Energia da Autora, sendo restabelecida o fornecimento de energia, no dia 30 de abril de 2019.
DAS PRELIMINARES
No presente caso, deixou o Autor de indicar adequadamente,inviabilizando o contraditório e a ampla defesa. Afinal, todo e qualquer elemento necessário para a resolução do litígio são inerentes à petição inicial. 
Assim, ausentes informações indispensáveis à ação, a extinção do processo é medida que se impõe, conforme precedentes sobre o tema:
INÉPCIA CONFIGURADA. A indicação completa do endereço do Réu na inicial revela-se imprescindível, inclusive nas Execuções Fiscais. Afinal, a citação é requisito essencial à constituição, desenvolvimento válido e regular do processo, já que indispensável à sua validade, porquanto o processo não deve esperar indeterminadamente pelo momento em que o autor informará um endereço apto a permitir a realização do ato de comunicação da demanda ao sujeito passivo. Na mesma toada, não se pode exigir que o magistrado impulsione o feito, quando o próprio Exeqüente não promoveu as diligências necessárias ao andamento do processo, em que pese devidamente intimado. O julgamento pela inépcia da exordial decorre de expressa previsão do Código de Ritos, notadamente no parágrafo único de seu art. 321, conformando resultado do descumprimento, pela parte acionante, dos requisitos enumerados nos arts. 319 e 320, inobstante devidamente intimada pelo juízo para promover as devidas retificações. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. ( Classe: Apelação,Número do Processo: 0751725-81.2014.8.05.0001, Relator(a): José Olegário Monção Caldas, Quarta Câmara Cível, Publicado em: 30/01/2019)
DO MÉRITO 
A Contestaste impugna todos os fatos articulados na inicial o que se contrapõem com os termos desta contestação, esperando a IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO PROPOSTA, pelos seguintes motivos:
Nos termos do art. 320 do CPC, "a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação." Nesse mesmo sentido é o disposto no Art. 373 do CPC:
Art. 373. O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
No presente caso, narra o Autor que teria do Autor, no entanto, não traz qualquer prova para evidenciar o alegado.
Portanto, é dever do Autor instruir a inicial com as provas de seus argumentos, o que não ocorre no presente caso, devendo levar à imediata improcedência da ação:
APELAÇÃO CÍVEL. (...). DANOS MATERIAIS E PERDAS E DANOS. IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. AUSÊNCIA DE PROVAS. (...). Não comprovados os danos materiais alegados, a pretensão não merece acolhida. (TJ-MG - AC: 10118150000362001 MG, Relator: Amauri Pinto Ferreira, Data de Julgamento: 28/03/2019, Data de Publicação: 09/04/2019) INDENIZATÓRIA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - DANOS MATERIAIS - IMPROCEDÊNCIA - RECURSO DA AUTORA - legitimidade passiva da corré - Cabimento - Hipótese em que o veículo havia sido alienado em data anterior ao do acidente e por isso não responde o alienante, inobstante ausência de alteração junto ao DETRAN - Súmula 132 do C. SJT - Conjunto probatório insuficiente para atribuir culpa ao requerido - Artigo 373, I do CPC - Ademais, há sentença de procedência em favor do réu em demanda que ajuizou em face da condutora do veículo da autora envolvido no acidente - Sentença mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1016383- 74.2016.8.26.0002; Relator (a): Claudio Hamilton; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/02/2019; Data de Registro: 14/02/2019).
Os documentos juntados à inicial tratam-se de provas insuficientes a comprovar o alegado, uma vez que simples fotos não comprovam sua perda, carecendo da presença de notas fiscais para provar que o bem pertence a autora e não uma foto aleatória.
Portanto, considerando que é dever do Autor, nos termos do art. 320 do CPC, instruir a inicial com os documentos indispensáveis à propositura da ação, requer a total improcedência da ação.
Portanto, totalmente improcedente os pedidos ventilados na inicial, razão pela qual conduz à sua imediata extinção.
DOS PEDIDOS 
1) O acolhimento das preliminares arguidas com a imediata extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos dos arts. 354 e 485 do CPC;
2) A total improcedência da presente demanda, com a condenação do Autor ao pagamento de honorários advocatícios nos parâmetros previstos no art. 85, §2º do CPC;
Nestes termos,
pede deferimento.
Nome 
Assinatura
OAB-RJ