TRAB DE AVALIAÇÃO PSICOLOGICA

Prévia do material em texto

DISCIPLINA: AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA 
PROFESSOR: THIAGO MACHADO 
TURMA: 3º PERÍODO 
VALOR DA AVALIAÇÃO: 4,5 PONTOS 
ENTREGA: 29/06/2021 
 
MARIA CLARA PAGIO CASTILHO, 
MILCINEIA MACHADO RIBEIRO DE SOUZA COSTA, 
STEFHANIE DA SILVA BARBOSA 
VANESSA QUIRINO ELIAS ONOFRE 
 
APLICAÇÃO DE TESTE BPA 
 
SÍNTESE 
 
Manuela Peisino Pires Martins é uma jovem de 23 anos, do sexo femenino , que 
concluiu o ensino médio, e executou o teste BPA no dia 31 de maio de 2021. Nos 
resultados obteve um total de 106 pontos na AA, 69 na AD e 107 no AC que, somados 
resulta o valor de 282 pontos na medida da atenção geral. Entendeu-se que 
consultando as tabelas normativas do BPA referentes às faixas etárias ( Tabelas 18 a 
25), somente na medida da atenção dividida, Manuela apresentou um percentil abaixo 
da média ( 10 quando comparado a sua faixa etária e 40 quando ao ser considerado 
a amostra normativa total). Ao analisar a AC e AA, a jovem obteve pontuação que a 
colocaram nos percentis 75 em AC e 75 em AA. Situação similar foi percebida na 
medida de atenção geral, onde Manuela teve um desempenho superior a 40% da 
amostra normativa referente a sua faixa etária, e melhor do que 65% da amostra 
normativa total. Ao analisar sua escolaridade ( Tabelas 27 a 30) Manuela obteve 
melhor desempenho, sendo classificada no percentil 75 no AC, no percentil 40 no AD 
e no percentil 75 no AA. Ao considerar a atenção geral, sua classificação em 
Escolaridade foi no percentil 70. Segundo essas informações pode-se concluir que 
Manuela tem a capacidade atencional geral acima da média quando analisado em 
todas as idades e abaixo da média quando analisado em sua faixa etária, assim como 
seu ótimo desempenho no nível de atenção concentrada e alternada. Questões 
que requerem uma maior concentração pode-se considerar que o desempenho 
Manuela está abaixo da média, e caso deseje ser obtido um resultado semelhante a 
seu desempenho na AA e AC, os esforços no tratamento devem ser 
intensificados para estimular o desenvolvimento de sua concentração. 
 
APLICAÇÃO DE TESTE G-36 
 
SÍNTESE 
 
O protocolo a seguir refere-se a avalianda Manoela Peisino Pires Martins, sexo 
feminino, 23. A mesma possui nível de escolaridade ensino médio completo. 
Com base na Tabela 12.3 do Manual G-36 em que engloba sujeitos da região Sudeste, 
verificou-se um percentil que permite classifica-la como Médio Superior, a saber este 
percentil é igual a 80. 
Após aplicado o referido Teste, a correção do mesmo denotou um total de 10 erros 
sendo: 1 do Tipo A, no item 23; que demonstra a dificuldade da avalianda em 
raciocinar por analogia, ou seja, comparar itens por semelhança ou equivalência. 7 
erros do Tipo B, nos itens; 22,25,26,27,29,30 e 36; que traz a interpretação de que a 
avalianda não obteve compreensão do problema exposto, assim suas escolhas 
remetem ao resultado de erros e acertos baseados na tentativa de acerto por sorte. 2 
erros do Tipo C, nos itens 24 e 35; neste contexto a avalianda demonstra um raciocínio 
incompleto, não anulando sua percepção e capacidade de relacionar parcialmente os 
dados expostos. 
Dos resultados obtidos a maior recorrência de erros foram do tipo B. 
 
REFERÊNCIA 
 
BOCCALANDRO, Efraim Rojas. G-36: Teste Não Verbal de Inteligência: Manual. 5ed. 
ver. e ampl. Pelo Departamento de Pesquisa da Vetor Editora. São Paulo: Vetor, 2003. 
 
RUEDA, Fabián Javier Marín. Bateria Psicológica para Avaliação da Atenção (BPA). 
1ed. São Paulo: Vetor, 2013.