1o Bim17 PETIÇÃO AÇÃO EXECUÇÃO Excelentíssimo

Prévia do material em texto

Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) de Direito da.........Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF 
Espécie: Ação de Execução por Título Extrajudicial
Exequente: FEROLA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME.
Executados: INDÚSTRIA DE MINERAÇÃO E CONSTRUÇÃO DO BRASIL LTDA E SEUS SÓCIOS
Quantidade de títulos executados: 1 (uma) cártula de cheque
Valor Nominal do Título: R$ 13.000,00 (treze mil Reais)
FEROLA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME., pessoa jurídica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ sob o n° 03.903.776/0001-00, e no CRECI da 8° Região sob o CJ n° 11476, com endereço no Setor Hoteleiro Sul, Edifício Brasil 21, Quadra 06, Conjunto A, Bloco C, Salas 1701 e 1702, Brasília/DF, CEP: 70316-000, neste ato representada por seu sócio-gerente Marcelo Cristiam Cardoso Ferola, brasileiro, casado, corretor de imóveis, portador da Carteira de Identidade n° 29.189.521-9-SSP/SP, e do CPF n° 250.565.778-55, filho de Leandro Ferola e Dalva Cardoso, por meio dos seus advogados infra-assinados, os quais receberão intimações e notificações, com escritório no SRTVS, Quadra 701, Bloco "B", Salas 821, 823 e 825, Centro Empresarial Brasília, CEP: 70340-907, Asa Sul, Brasília/DF, telefone (61) 3322-7100, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, nos termos artigo 52 da Lei n° 7.357/85 e artigos 771 e seguintes do Código de Processo Civil, propor a presente
AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
em face da empresa INDÚSTRIA DE MINERAÇÃO E CONSTRUÇÃO DO BRASIL LTDA., pessoa jurídica de direito privado, regularmente inscrita no CNPJ sob o n° 03.298.150-0001-11; e
de seu sócio-administrador, majoritário, ALBERTO BATISTA CHAVES, brasileiro, divorciado,
empresário, portador da Carteira de Identidade n° 182.913	- SSP/DF e do CPF n° 
023.383.601-25, filho de João Batista de Castro e Rosa Moreira Chaves, ambos podendo ser encontrados nos seguintes endereços:
a) SQS 116, bloco D, apt. 606, Asa Sul, CEP: 70.386-040;
b) QNJ 18, lote 04, Taguatinga Norte/DF, CEP: 72.140-180; e
c) QNB 18, lote 04, Taguatinga Norte/DF, CEP: 72.115-180,
para tanto, os fatos e deduzindo as razões de direito a seguir elencadas, para ao final requerer:
1/6 
	
	Num. 23458708 - Pág. 5
DOS FATOS
1. A Exequente é credora da empresa Executada, na importância de R$ 13.000,00 (treze mil Reais), representada pelo cheque número 000168, do Banco Santander, Agência n° 4515, Conta Corrente n° 13 00288 3, preenchido com a data de 29 de janeiro de 2019, mas a pedido da Executada, o depósito do cheque ficou para o dia 05 de março de 2019.
2. A presente cártula foi apresentada e reapresentada para pagamento e devolvida, conforme carimbos constantes no verso desta, pelo motivo 11 (sem fundos, na 1a apresentação), no dia 12 de março de 2019 e pelo motivo 21 (sustação), em 20 de março de 2019.
3. Irresignada, a Exequente contatou a empresa Executada, por meio de seu sócio-administrador, aduzindo a respeito da não compensação e sustação da cártula. Esta, apenas manteve-se inerte, não tendo indicado o pagamento e, muito menos, honrando qualquer quantia.
4. Nesta seara, vem a Exequente, amigavelmente, procurando a empresa Executada/Devedora para satisfação da dívida, porém, até o momento, não logrando êxito.
5. Consequentemente, diante de novas tentativas de contato com a Executada por intermédio do seu sócio-administrador, esta se oculta, imiscuindo, assim, no dever de arcar com a dívida em questão.
6. Ora, Excelência, todas as propostas de parcelamentos, acordos, ou mesmo recebimento amigável do valor da cártula, restaram infrutíferas.
7. Vale insistir que, até a presente data, a Executada se esquiva do pagamento, sorrateiramente, foge da responsabilidade de honrar com seu dever, no tocante à quitação de seu débito para com a Exequente.
8. Portanto, sem qualquer expectativa da resolução amigável da presente lide, pede a Exequente socorro ao Poder Judiciário.
DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
9	Conforme o artigo 134, §2° do CPC, é dispensada a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica quando requerida na petição inicial, vejamos:
"Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
(...)
§2° Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica."
10.	Assim, a Lei trata da possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica da empresa no processo de execução, não havendo a necessidade de demonstração dos
2/6 
indícios quanto aos preenchimentos objetivos e subjetivos para determinar a desconsideração da personalidade jurídica.
11. A jurisprudência deste Egrégio Tribunal de Justiça do Distrito Federal assim prevê:
"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE. INDEFERIMENTO DE PLANO. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGOS 133 A 137 DO CPC. DECISÃO REFORMADA. 1 - Tratando-se de relação jurídica de natureza civil-empresarial, incide a teoria maior da desconsideração da personalidade jurídica, adotada no art. 50 do Código Civil, que exige a comprovação do "abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial". 2 - No Código de Processo Civil de 2015, a desconsideração da personalidade jurídica figura como uma das modalidades de intervenção de terceiros, de modo que tal incidente não pode ser indeferido de plano, de maneira precipitada, sem que o Magistrado oportunize a abertura da instrução processual de acordo com os artigos que regulamentam o incidente. 3 - De acordo com o disposto no art. 134 do CPC, "O INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO É CABÍVEL EM TODAS AS FASES DO PROCESSO DE CONHECIMENTO, NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E NA EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL" NÃO CONDICIONANDO SUA INSTAURAÇÃO A QUALQUER REQUISITO, SENDO IMPOSSIBILITADO AO MAGISTRADO A QUO CRIAR CONDIÇÕES QUE O LEGISLADOR NÃO IMPÔS e, por outro lado, o art. 133 do mesmo diploma legal é expresso em determinar que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, ou seja, NÃO DÁ MARGEM PARA A REJEIÇÃO LIMINAR DO PROCESSAMENTO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. Agravo de Instrumento provido."
(Acórdão n.1142061, 07160697020188070000, Relator: ANGELO PASSARELI 5a Turma Cível, Data de Julgamento: 06/12/2018, Publicado no DJE: 13/12/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
12. Nesse sentido, a Lei não impõe qualquer condição para instaurar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, bastando apenas o seu requerimento.
13. Apesar da legislação não exigir a demonstração dos requisitos objetivos e subjetivos, para melhor esclarecer a situação que se encontra, a Exequente apresenta tais requisitos a fim de não restar dúvidas que o caso em tela enseja a desconsideração da personalidade jurídica.
14. Vale ressaltar que, a empresa Executada não demonstra qualquer interesse em composição, já que a Exequente vem tentando resolver a lide desde o começo de 2018, conforme demonstram o contrato de compra e venda e seus termos aditivos em anexo.
15. Por fim, a Executada preencheu o cheque para realizar o pagamento da dívida com data de janeiro/2019 para apresentação em março/2019.
16. No entanto, a Executada somente cria meios protelatórios para o não pagamento dos valores determinados na cártula.
 
17. Para provar ainda mais o feito, conforme prints em anexo, a empresa responde por diversos processos, todos de execução de título extrajudicial ou monitória, relativos aos cheques apresentados e dívidas não pagas.
18. Dessa forma, fica demonstrada a má-fé da Executada e de seus sócios, o que inevitavelmente acarretará na desconsideração da personalidade jurídica em conformidade com o art. 50 do Código Civil.
"Art.50. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica."
19. Assim, resta demonstrado que os sócios Executados utilizam-se do benefício da proteção da personalidade jurídica para não cumprirem suas obrigações contratuais, conforme já exposto anteriormente.
20. O requisito subjetivo fica configurado quando existe o abuso de personalidade e confusão patrimonial, ou seja, o que os sócios Executados estão realizando, confundindo os seus negócios com os da empresa.
21. Vale citar novamente que, não só a Exequente, mas como diversos outros credores encontram-se em situação semelhante, no qual a empresa emite vários cheques em favor de seus credores, ciente de que não há saldo suficiente, deixando-os de mãos atadas quanto ao recebimento dos débitos em aberto.
22. Portanto, a Exequente requer, desde já, a desconsideração da personalidade jurídica da empresa Executada, tendo em vista que não cumpriu com suas obrigações, o que necessariamente enseja na citação juntamente com seu sócio majoritário ALBERTO BATISTA CHAVES, CPF n° 023.383.601-25, nos endereços já indicados, ou pelo seu sócio LUIZ DO NASCIMENTO SOBRINHO, CPF 523.493.901-44 com endereço não localizado, de modo que desde já requer a consulta por meio dos sistemas à disposição deste Tribunal.
DO DIREITO 
23. O cheque é título de crédito e que, pelas características a ele inerente, como a presunção de liquidez, certeza e exigibilidade, o tornam título executivo extrajudicial. Assim dispõe o presente artigo do Código de processo civil:
"Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque."
24. A prova acostada aos autos é o documento necessário para o convencimento deste D. Juízo, por se tratar de cártula de cheque que traduz razoável convicção acerca da plausibilidade da existência do crédito pretendido.
	 4/6
 
	Nú
	Num. 23458708 - Pág. 8
25. Desta feita, é importante frisar que, não se faz necessário que a Exequente demonstre a causa debendi, sendo apenas necessária a apresentação do título.
26. Assim, o referido título extrajudicial foi apresentado em tempo hábil, conforme demonstra o cheque em anexo, estando em conformidade com o artigo 33 da Lei n° 7357/85:
"O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emissão, no prazo de trinta (30) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de sessenta (60) dias, quando emitido em outro lugar do País ou no exterior".
27. Diante de tais assertivas, tal documento aqui colacionado, demonstra perfeitamente a existência do crédito pretendido, pois nele já se encontra expressamente o reconhecimento do débito.
28. Cediço que, o título pode ser cobrado via executiva, haja vista que o prazo prescricional do referido cheque está em conformidade com o disposto no artigo 59 da Lei n° 7.357/85: "Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expiração do prazo de apresentação, a ação que o art. 47 desta Lei assegura ao portado".
29. Portanto, preservada a qualidade do título executivo extrajudicial e esgotadas todas as formas de acordo com a Executada e seus sócios Executados, não resta alternativa, senão fazer valer a força executiva que guarda o presente título.
ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA
30. O presente cálculo (Docs. 02) foi obtido pela tabela prática para cálculo de atualização monetária dos Débitos Judiciais, elaborada de acordo com a Tabela de Atualização do Tribunal de Justiça do Distrito Federal.
31. Assim, deverá a Executada ser compelida, no prazo legal, a efetuar o pagamento do referido título, na importância de R$ 13.362,10 (treze mil, trezentos e sessenta e dois Reais e dez centavos), atualizada até 24 de abril de 2019, acrescidos de juros e correção monetária desde a emissão do título até a data do efetivo pagamento.
DO PEDIDO 
32. Diante do exposto, requer a Exequente a esse respeitável Juízo:
a) a citação da Executada, via Oficial de Justiça, para pagar o débito em até 3 (três) dias, contados da citação, conforme artigo 829 do CPC, para pagar a importância de R$ 13.362,10 (treze mil, trezentos e sessenta e dois Reais e dez centavos), acrescidos de juros e correção monetária desde a emissão do título até a data do efetivo pagamento, além do pagamento dos honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do artigo 827, caput, do CPC;
b) Que seja realizada a consulta por meio dos sistemas a disposição deste juízo do sócio LUIZ DO NASCIMENTO SOBRINHO, CPF n° 523.493.901-44, com o intuito de localizar o endereço para citação pessoal do sócio da empresa Executada.
	 5/6
 
	
	Num. 23459708 - Pág. 8
c) Outrossim, caso a devedora não efetue o pagamento do crédito no prazo legal, desde já, requer, o prosseguimento do feito, recaindo a penhora sobre tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, dos juros, das custas e dos honorários advocatícios, conforme o artigo 831 do CPC, respeitando a ordem do artigo 835 da mesma Lei.
19. Requer, por fim, que todas as publicações e intimações sejam realizadas em nome do advogado Dr. Daniel Leopoldo do Nascimento, OAB/DF 15.130, sob pena de nulidade.
20. Dá-se à causa o valor de R$ 13.362,10 (treze mil trezentos e sessenta e dois Reais e dez centavos).
Nestes Termos, pede e aguarda deferimento.
Brasília/DF, 24 de abril de 2019.
Daniel Leopoldo do Nascimento	Mariana Lina Soares do Nascimento
OAB/DF n° 15.130	OAB/DF n° 59.207