Atividade vídeo aula e Questionário unidade 5 Tutela Processual e Resp Civil e Administrativa Ambiental

Prévia do material em texto

Atividade vídeo aula e Questionário unidade 5 Tutela Processual e Resp Civil e Administrativa Ambiental
Pergunta 1
	
	
	
	(CESPE/2009 – PGE/PE): Acerca da responsabilidade civil ambiental brasileira, segundo a legislação e jurisprudência dos tribunais superiores, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
A responsabilidade civil ambiental independe de culpa.
	Respostas:
	a. 
A responsabilidade civil ambiental independe de culpa.
	
	b. 
A existência de crime ambiental exclui a busca da responsabilidade civil.
	
	c. 
Empresa multada administrativamente não pode ser obrigada a reparar os danos cometidos.
	
	d. 
Não cabe responsabilização civil ambiental por obra licenciada regularmente.
	
	e. 
A reparação do dano deve ser feita tendo em vista a capacidade econômica do agente poluidor.
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
	
	
	
Pergunta 2
	
	
	
	A natureza jurídica do licenciamento ambiental é:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
De poder de polícia, exclusivamente vinculado ao Poder Executivo.
	Respostas:
	a. 
De competência concorrente do Poder Executivo e do Poder Legislativo.
	
	b. 
De poder de polícia, exclusivamente vinculado ao Poder Executivo.
	
	c. 
De poder jurisdicional em sede de ação cautelar.
	
	d. 
De ato administrativo complexo com manifestação da autoridade administrativa e da autoridade judiciária.
	
	e. 
De ato administrativo composto sempre exarado por um conselho integrado por representantes da comunidade e do Poder Público.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
	
	
	
Pergunta 3
	
	
	
	Determinada associação, regularmente constituída e em funcionamento há mais de um ano, vê violado, por ato abusivo de autoridade pública, um direito líquido e certo seu. Para defender tal direito, essa associação deve lançar mão de:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Mandado de Segurança Individual.
	Respostas:
	a. 
Ação civil pública.
	
	b. 
Mandado de Segurança Coletivo.
	
	c. 
Mandado de Segurança Individual.
	
	d. 
Mandado de Injunção.
	
	e. 
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
	
	
	
Pergunta 4
	
	
	
	Suponha que o STF, em ação direta de inconstitucionalidade, tenha julgado determinada lei inconstitucional. Assim, é correto afirmar que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
A lei em questão pode ser federal ou estadual.
	Respostas:
	a. 
A lei em questão somente pode ser federal.
	
	b. 
A lei em questão pode ser municipal ou distrital.
	
	c. 
A lei em questão pode ter sido produzida por todos os entes federativos.
	
	d. 
A lei em questão pode ser federal, estadual ou municipal, mas não do Distrito Federal em função das peculiaridades desse ente federativo.
	
	e. 
A lei em questão pode ser federal ou estadual.
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
	
Pergunta 1
	
	
	
	Impugna-se por meio de ação direta de inconstitucionalidade lei ou ato normativo federal ou estadual. Considerando que a competência para legislar sobre Direito Ambiental é atribuída a todos os entes federativos, qual o instrumento adequado para questionar a constitucionalidade de norma municipal frente à Constituição da República?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
A arguição de descumprimento de preceito fundamental.
	Respostas:
	a. 
A própria ação direta de inconstitucionalidade, segundo jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
	
	b. 
O mandado de segurança coletivo.
	
	c. 
A arguição de descumprimento de preceito fundamental.
	
	d. 
A ação direta de inconstitucionalidade interventiva.
	
	e. 
A ação civil pública.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: arguição de descumprimento de preceito fundamental foi introduzida no ordenamento jurídico pela CRFB/1988, passando a integrar as espécies de controle concentrado de constitucionalidade. Tem previsão no art. 102, § 1º, da CRFB/1988, que dispõe que a arguição de descumprimento de preceito fundamental, decorrente dessa Constituição, será apreciada pelo STF, na forma da lei. A Lei nº 9.882/1999 regulamenta esse dispositivo constitucional para dispor sobre o processo e o julgamento da arguição de descumprimento de preceito fundamental. A ADPF será proposta perante o STF e terá por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ato do Poder Público. Conforme previsto no art. 1º, parágrafo único, da Lei nº 9.882/1999, caberá também a arguição de descumprimento de preceito fundamental quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal, incluídos os anteriores à Constituição. Portanto, é possível o ajuizamento de ADPF para verificar a compatibilidade de norma municipal com preceito fundamental previsto na CRFB/1988, inclusive anterior à promulgação da Constituição vigente.
	
	
	
Pergunta 2
	
	
	
	Sobre o mandado de segurança coletivo, é correto afirmar que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
	Respostas:
	a. 
O juiz, ao despachar a petição inicial, ordenará a cientificação do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, não havendo necessidade de notificar a autoridade coatora.
	
	b. 
A medida liminar poderá ser concedida inaudita altera pars.
	
	c. 
Concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
	
	d. 
Denegando ou concedendo o mandado de segurança, cabe o recurso de apelação apenas à entidade pública, não se estendendo à autoridade coatora o direito de recorrer da decisão.
	
	e. 
A sentença que conceder o mandado de segurança não poderá ser executada provisoriamente.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: o art. 14, da Lei nº 12.016/2009, prescreve expressamente que, da sentença, denegando ou concedendo o mandado, cabe apelação e que, concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição (art. 14, § 1o, da Lei nº 12.016/2009).
	
	
	
Pergunta 3
	
	
	
	Diante da constitucionalização do meio ambiente promovida pela CRFB/1988, é possível utilizar o sistema de controle de constitucionalidade para verificar a compatibilidade de atos normativos atentatórios às normas e aos princípios constitucionais relacionados ao tema. Segundo a maioria da doutrina, o controle de constitucionalidade pressupõe:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
A existência de uma Constituição rígida e a atribuição de competência a um órgão para resolver os problemas de constitucionalidade.
	Respostas:
	a. 
A existência de uma Constituição formalmente rígida, com atribuição a todos os órgãos do Poder Judiciário para resolver as questões de constitucionalidade.
	
	b. 
A existência de uma Constituição programática e atribuição difusa ao Poder Judiciário para resolver sobre a constitucionalidade das normas.
	
	c. 
A existência de uma Constituição plástica, com normas qualificadas como imutáveis (cláusulas pétreas).
	
	d. 
A existência de uma Constituição rígida e a atribuição de competência a um órgão para resolver os problemas de constitucionalidade.
	
	e. 
A existência de uma hierarquia normativa dinâmica e a existência de um órgão próprio para resolver os problemas de constitucionalidade.
	Feedback da resposta:
	Resposta: D
Comentário: a doutrina constitucionalista brasileira ensina serem requisitos fundamentais e essenciais para o controle de constitucionalidade das normas: a existência de uma Constituição rígida e a atribuição de competência a um órgão para resolver os problemas de constitucionalidade.
	
	
	
Pergunta 4
s
	
	
	
	O mandado de segurança coletivo foi disciplinado junto com o mandado de segurança individual, pela Lei nº 12.016, de 07 de agosto de 2009. Sobre o mandado de segurança coletivo, esse remédio pode ser impetrado por:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Partido político com representação no Congresso Nacional.
	Respostas:
	a. 
Partido político com representação no CongressoNacional.
	
	b. 
Qualquer legitimado para o ajuizamento da ação civil pública.
	
	c. 
Qualquer legitimado para o ajuizamento da ação direta de inconstitucionalidade.
	
	d. 
Sindicato, desde que constituído há mais de um ano.
	
	e. 
Associação constituída há menos de um ano.
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
Comentário: nos termos do art. 5º, inciso LXX, da CRFB/1988, o mandado de segurança coletivo poderá ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional. Por sua vez, o art. 21, da Lei nº 12.016/2009, dispõe que o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial.
	
	
	
Pergunta 5
	
	
	
	A legitimidade ativa para propor a ação direta de constitucionalidade está prevista no art. 103, da CRFB/1988. Não é um dos legitimados para o ajuizamento da ADIn:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
O Conselho Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil.
	Respostas:
	a. 
O Presidente da República.
	
	b. 
O Conselho Estadual da Ordem dos Advogados do Brasil.
	
	c. 
O Procurador-Geral da República.
	
	d. 
O Governador de Estado ou do Distrito Federal.
	
	e. 
O partido político com representação no Congresso Nacional.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Comentário: na verdade, somente o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil é que se apresenta como legitimado ativo para a propositura da ação direta de inconstitucionalidade, conforme se verifica do art. 103, inciso VII, da CRFB/1988. Portanto, são legitimados para a propositura da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade: o Presidente da República, a Mesa do Senado Federal, a Mesa da Câmara dos Deputados, a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal, o Governador de Estado ou do Distrito Federal, o Procurador-Geral da República, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, partido político com representação no Congresso Nacional e confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
	
	
	
Pergunta 6
	
	
	
	A legitimidade das organizações sindicais, entidades de classe ou associações, para a segurança coletiva, é caracterizada como:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Substituição processual.
	Respostas:
	a. 
Intervenção de terceiros.
	
	b. 
Litisconsórcio ativo necessário.
	
	c. 
Legitimidade ordinária.
	
	d. 
Intervenção litisconsorcial ativa.
	
	e. 
Substituição processual.
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
Comentário: segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a legitimidade das organizações sindicais, entidades de classe e associações é hipótese de substituição processual ou legitimidade extraordinária, na medida em que se pleiteia, em nome próprio, direito alheio. Apenas para complementar o comentário dessa questão, cabe ressaltar que no caso da substituição processual não se faz necessária expressa autorização por parte dos substituídos, conforme se verifica da súmula 629, do STF: A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização destes.
	
	
	
Pergunta 7
	
	
	
	O Procurador-Geral da República ajuizou uma ação direta de inconstitucionalidade para questionar norma que permitia a instalação de atividade potencialmente poluidora ao meio ambiente sem o devido licenciamento ambiental que tinha como principal objetivo atrair investimentos para uma determinada região do país. Suponha que o Supremo Tribunal Federal tenha julgado essa lei inconstitucional. Assim, é correto afirmar que a lei em questão:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Pode ser federal ou estadual.
	Respostas:
	a. 
Somente pode ser federal.
	
	b. 
Pode ser federal ou estadual.
	
	c. 
Pode ter sido produzida por todos os entes federativos.
	
	d. 
Pode ser federal, estadual ou municipal; mas não do Distrito Federal em função das peculiaridades desse ente federativo.
	
	e. 
Pode ser municipal ou distrital.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Comentário: a lei que pode ser declarada inconstitucional por intermédio do controle concentrado por ação direta de inconstitucionalidade é a federal ou estadual. Nesse sentido, não pode ser objeto de ADIn lei municipal.
	
	
	
Pergunta 8
os
	
	
	
	A Lei nº 9.868/1999 dispõe sobre o processo e o julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Assinale a alternativa que contém uma disposição errada em relação ao processo dessas ações constitucionais.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Proposta à ação direta, será admitida a desistência por seu auto.
	Respostas:
	a. 
A petição indicará o dispositivo da lei ou do ato normativo impugnado e os fundamentos jurídicos do pedido em relação a cada uma das impugnações e o pedido com suas especificações.
	
	b. 
Cabe agravo da decisão que indeferir a petição inicial.
	
	c. 
Não se admitirá intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade.
	
	d. 
Decorrido o prazo das informações, serão ouvidos, sucessivamente, o Advogado-Geral da União e o Procurador-Geral da República, que deverão manifestar-se, cada qual, no prazo de quinze dias.
	
	e. 
Proposta à ação direta, será admitida a desistência por seu auto.
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
Comentário: há previsão expressa no art. 5º, da Lei nº 9.868/1999, no sentido de que, proposta a ação direta, não se admitirá desistência.
	
	
	
Pergunta 9
	
	
	
	A Constituição Federal de 1988 estabeleceu diversos remédios constitucionais para garantia de direitos fundamentais. Assinale a alternativa que contém um remédio constitucional passível de ser utilizado para a defesa do meio ambiente em face de ilegalidade ou abuso de poder.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Mandado de segurança coletivo.
	Respostas:
	a. 
Habeas corpus.
	
	b. 
Habeas data.
	
	c. 
Mandado de segurança coletivo.
	
	d. 
Mandado de injunção.
	
	e. 
Arguição de descumprimento de preceito fundamental.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: o art. 5º, inciso LXIX, da CRFB/1988, prescreve que será concedido mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	
	
	
Pergunta 10
	
	
	
	As espécies de ações do controle concentrado no Brasil são as seguintes, com exceção de:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Mandado de segurança coletivo.
	Respostas:
	a. 
Ação direta de inconstitucionalidade.
	
	b. 
Ação declaratória de constitucionalidade.
	
	c. 
Ação direta de inconstitucionalidade por omissão.
	
	d. 
Mandado de segurança coletivo.
	
	e. 
Arguição de descumprimento de preceito fundamental.
	Feedback da resposta:
	Resposta: D
Comentário: o mandado de segurança coletivo não é exemplo de controle de constitucionalidade, sendo um remédio constitucional previsto na CRFB/1988 para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça.