CONTRATOS E RESPONSABILIDADE CONTRATUAL - Atividade 2

Prévia do material em texto

Curso GRA1223 CONTRATOS E RESPONSABILIDADE CONTRATUAL 
GR0482-212-9 - 202120.ead-8793.05 
Teste ATIVIDADE 2 (A2) 
Iniciado 14/09/21 13:47 
Enviado 15/09/21 17:26 
Status Completada 
Resultado da 
tentativa 
4 em 10 pontos 
Tempo 
decorrido 
27 horas, 38 minutos 
Resultados 
exibidos 
Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários 
• Pergunta 1 
0 em 1 pontos 
 
Sandro, Leonardo e Diego decidiram constituir uma sociedade empresária, 
por meio da qual iriam operar um restaurante especializado em culinária 
grega. Sandro aportou grande parte do capital, Leonardo aportou sua 
expertise de exímio administrador de empresas e Diego o seu talento 
culinário. Seis meses após o início da operação do restaurante, Leonardo 
desentendeu-se irreconciliavelmente com Sandro e Diego, em razão do que 
acabou sendo excluído da sociedade por deliberação da maioria do capital 
acionário, em reunião extraordinária de sócios designada especialmente 
para decidir os destinos da sociedade. 
 
Considerando que a sociedade é um contrato plurilateral, qual a única 
afirmação correta que se pode fazer sobre o caso apresentado? 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
A exclusão de Leonardo dos quadros sociais por 
desentendimento grave com os demais sócios acarretou 
na resolução ou extinção do contrato de sociedade 
como um todo. 
Resposta 
Correta: 
 
Com a exclusão de Leonardo, pode-se dizer que o 
contrato de sociedade se resolveu ou se extinguiu 
somente em relação a este sócio. 
 
 
• Pergunta 2 
0 em 1 pontos 
 
Como de costume, um mês antes de vencer o seguro de seu automóvel, 
Paulo foi procurado por sua corretora de seguros de veículos para renová-lo 
por mais um ano. Após cotar o preço do prêmio junto a três seguradoras, a 
corretora sugeriu a Paulo que renovasse o seguro com a mesma empresa, 
pois foi a que apresentou o melhor preço e os melhores benefícios. Paulo 
aceitou a sugestão, e a corretora enviou-lhe o formulário do contrato para 
que ele o preenchesse com seus dados pessoais (nome, endereço, CPF, 
 
RG, marca, modelo e ano de fabricação do veículo etc.), imprimisse-o, 
assinasse-o e o devolvesse a ela, para que ultimasse os trâmites de 
conclusão do contrato junto à seguradora. Assim foi feito, e assim se 
concluiu mais um contrato de seguro pelo período de um ano. 
 
Do ponto de vista do procedimento de formação, a que tipo de contrato o 
relato acima se refere? 
Resposta Selecionada: 
Contrato de adesão, de formação progressiva. 
Resposta Correta: 
Contrato de adesão, de formação instantânea. 
 
 
• Pergunta 3 
1 em 1 pontos 
 
“No Capítulo sobre a extinção do contrato, o nosso Código dispõe sobre 
casos de ineficácia em sentido estrito, ou funcional (em que a extinção se dá 
por causa surgida depois da convenção), (a) por vontade de ambas as 
partes (distrato), ou (b) pela vontade de apenas uma delas (resilição 
unilateral); (c) como um meio de defesa contra o inadimplemento ou (d) 
como meio de defesa contra a onerosidade excessiva (arts. 474, 475 e 
475)”. 
 
AGUIAR JÚNIOR, R. R. Extinção dos contratos. In: FERNANDES, W. 
(Coord.). Contratos empresariais: fundamentos e princípios dos contratos 
empresariais. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 479-480. 
 
À luz desta passagem de Ruy Rosado de Aguiar Júnior e com base em seus 
estudos, reflita sobre as afirmações a seguir. 
 
A resilição é consequência do descumprimento do contrato por uma das 
partes, podendo ser unilateral ou bilateral. 
A resilição não é consequência do descumprimento do contrato por uma das 
partes, mas da manifestação de vontade de uma ou de ambas as partes. 
A resilição bilateral, também chamada de distrato, somente se opera por 
meio de decisão judicial transitada em julgado. 
Nos contratos de trato sucessivo em vigor por tempo indeterminado, 
qualquer uma das partes pode denunciar o contrato à outra, eis que 
ninguém pode ser compelido a ficar indefinidamente vinculado a um 
contrato. 
 
Agora, responda: quais das afirmações acima são corretas? 
 
Resposta Selecionada: 
II e IV. 
Resposta Correta: 
II e IV. 
 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A sua resposta está correta. Resilição é 
o termo que se utiliza para designar a extinção do 
contrato por deliberação voluntária de uma (em casos 
previstos em lei ou no contrato) ou de ambas as partes. 
 
• Pergunta 4 
1 em 1 pontos 
 
“Em resumo: o CC de 2002 adotou o vocábulo resolução para exprimir as 
situações decorrentes de causas não imputáveis ao devedor 
(inadimplemento involuntário), de causas imputáveis ao devedor 
(inadimplemento voluntário) e de onerosidade excessiva. Chamou de 
distrato (resilição bilateral) a extinção do contrato operada pela 
manifestação confluente das partes contratantes e de resilição unilateral o 
poder-direito concedido pela lei ou pelo negócio jurídico a qualquer das 
partes, no sentido de determinar a extinção do contrato mediante 
comunicação de tal propósito à outra por simples e prévio aviso”. 
 
JORGE JUNIOR, A. G. Resolução do contrato por inadimplemento do 
devedor. Revista do Advogado, São Paulo, n. 116, jul. 2012. p. 9 (grifos do 
autor). 
 
A partir dessas considerações, associe os itens da primeira lista como os da 
segunda, a seguir. 
 
I. Resilição unilateral do contrato. 
II. Resolução do contrato. 
III. Resilição bilateral do contrato. 
 
( ) Inadimplemento da obrigação contratual, voluntário ou involuntário. 
( ) Denúncia do contrato por uma parte à outra. 
( ) Distrato é o desfazimento consensual do contrato. 
( ) Desconstituição do contrato por sentença judicial. 
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de 
respostas. 
 
Resposta Selecionada: 
II, I, III, II. 
Resposta Correta: 
II, I, III, II. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A sua resposta está correta. A resilição 
é a forma de extinção do contrato que se opera somente 
mediante manifestação de vontade das partes, quer seja 
esta unilateral, quer bilateral. Já a resolução decorre do 
inadimplemento da obrigação contratual a cargo de uma 
das partes, quer de origem voluntária, quer involuntária. 
 
 
• Pergunta 5 
0 em 1 pontos 
 
Logo após ter comprado um micro-ônibus zero quilômetro na revendedora 
de uma marca, pagando a integralidade do preço à vista, José, dono de uma 
empresa de turismo, notou que havia algo estranho com o veículo: ao pisar 
no acelerador, sobretudo em subidas, o motor falhava e, em seguida, perdia 
muita potência. No dia seguinte, dirigiu-se à revendedora para reclamar do 
problema, quando foi constatado que a peça responsável pela injeção de 
combustível no motor estava com defeito, mas que bastava trocá-la por 
outra nova, sem qualquer custo, que o micro-ônibus voltaria a funcionar 
corretamente. Todavia, José alegou que a revendedora é obrigada a 
prestar-lhe garantia contra vícios redibitórios, e que com base no artigo 441 
do Código Civil, queria redibir o contrato de compra e venda e reaver o 
preço que pagou à vista pelo veículo. A concessionária, porém, contra-
argumentou dizendo que o seu José somente teria direito de redibir o 
contrato se o defeito em questão não pudesse ser facilmente reparado, 
como seria pela simples troca da peça defeituosa. 
 
Quem você acha que está com a razão, José ou a revendedora de 
veículos? Por quê? 
 
Resposta 
Selecionada: 
 [Sem Resposta] 
Resposta 
Correta: 
 
A revendedora está com a razão, porque o defeito em 
questão é passível de ser removido ou facilmente 
corrigido por ela. 
 
 
• Pergunta 6 
0 em 1 pontos 
 
“O princípio da liberdade de contratar torna-se mais inteligível à luz da 
distinção entre leis coativas e supletivas. As primeiras ordenam ou proíbem 
algum ato, determinando o que se deve e o que não se deve fazer [...]. 
Destinam-se as leis supletivas a suprir ou completar a vontade do indivíduo, 
aplicando-se quando ele não a declara. Ora, o Direito Contratual constitui-
se, predominantemente, de normas supletivas, deixando, portanto,larga 
margem à vontade dos que agem em sua esfera. Nesse território, a 
liberdade de contratar domina amplamente.” 
 
GOMES, O. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 1983. p. 26. 
 
À luz desta passagem de Orlando Gomes, reflita sobre as afirmações a 
seguir. 
 
As normas do Código Civil que estabelecem garantias ao adquirente contra 
os vícios redibitórios são normas cogentes, também chamadas de coativas. 
As normas do Código Civil que estabelecem garantias ao adquirente contra 
a evicção são normas cogentes, também chamadas de coativas. 
As normas do Código Civil que estabelecem garantias ao adquirente contra 
 
a evicção são normas dispositivas, também chamadas de supletivas. 
As normas do Código Civil que estabelecem garantias ao adquirente contra 
os vícios redibitórios são normas dispositivas, também chamadas de 
supletivas. 
 
Agora, responda: das afirmações acima, quais são corretas? 
Resposta Selecionada: [Sem Resposta] 
Resposta Correta: 
I e III. 
 
 
• Pergunta 7 
0 em 1 pontos 
 
Antônio chegou muito perto do sonho da casa própria: com a chegada de 
sua aposentadoria e o saque integral de seu FGTS, conseguiu comprar um 
pequeno terreno em Mariana, MG, e contratar seu amigo Paulo – respeitado 
empreiteiro da região – para construir uma pequena casinha para ele. 
Antônio e Paulo assinaram o contrato de empreitada em 30 de julho de 
2015, avençando que o preço total da construção seria de R$ 30 mil, 
dividido em 24 parcelas mensais de R$ 1.250. Antônio pagou a primeira 
parcela ao assinar o contrato, e Paulo iniciou a construção no dia seguinte. 
Três meses depois, mais exatamente em 5 de novembro daquele ano, 
sobreveio o trágico rompimento da barragem de Fundão, espalhando um 
“mar de lama” por todo o município de Mariana, “tragando” o terreno de 
Antônio, e arrastando, rio abaixo, três meses de trabalho de Paulo e de sua 
equipe de pedreiros. 
 
Considerando o contexto acima relatado, qual a solução preconizada pelo 
Código Civil para essa crise surgida no contrato de empreitada entre 
Antônio e Paulo? 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
Resolução do contrato por onerosidade excessiva 
da prestação. 
Resposta Correta: 
Extinção do contrato por inexecução involuntária 
das prestações. 
 
 
• Pergunta 8 
0 em 1 pontos 
 
“Contrato de adesão não é patologia, algo a ser necessariamente coibido 
pelo julgador. Representa uma realidade de mercado, fruto de indispensável 
coordenação geral de esforços frente à acentuada circulação de bens e 
serviços. Servem as necessidades de rapidez da sociedade técnica: afinal, 
hoje não há que se perder tempo em negociações relativas a atos correntes 
[...]. Assim, a predeterminação do conteúdo contratual permite, por exemplo, 
a racionalização e a consequente redução dos custos de transação, 
uniformização de procedimentos, com reflexo sobre o preço cobrado do 
 
adquirente final (consumidor ou não)”. 
 
MELO, D. L. M. Contratos de adesão em relações de não consumo: lógica 
econômica e balizas para o ativismo jurisdicional. Revista do Advogado, São 
Paulo, n. 116, out. 2012. p. 71 (grifos do autor). 
 
Com base no texto acima, o que é correto afirmar? 
Resposta 
Selecionada: 
 
O contrato de adesão representa um abuso do direito 
da parte economicamente mais forte em detrimento da 
parte mais frágil, razão pela qual é um contrato nulo. 
Resposta 
Correta: 
 
O contrato de adesão é uma técnica de contratação que 
visa racionalizar e reduzir os custos de transação, 
propiciando inclusive a diminuição dos preços dos 
produtos e serviços que veicula. 
 
 
• Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
“Consiste a evicção na perda, pelo adquirente (evicto), da posse ou 
propriedade da coisa transferida, por força de uma sentença judicial ou ato 
administrativo que reconheceu o direito anterior de terceiro, denominado 
evictor. Note-se, portanto, que a sua previsão legal decorre especialmente 
da necessidade de se resguardar o adquirente de uma eventual alienação a 
non domino, ou seja, alienação de coisa não pertencente ao alienante. Em 
tal caso, poderá o alienatário (adquirente) voltar-se contra aquele, se vier a 
perder a coisa para terceiro”. 
 
GAGLIANO, P. S.; PAMPLONA FILHO, R. Novo curso de direito civil: 
contratos. v. 4. São Paulo: Saraiva, 2018. p. 199. 
 
À luz desta passagem de Pablo Gagliano e Rodolfo Pamplona sobre a 
garantia legal contra a evicção, assinale com V as afirmativas verdadeiras, e 
com F as falsas. 
 
( ) A garantia contra a evicção é cabível apenas nos contratos aleatórios. 
( ) A garantia contra a evicção é cabível apenas nos contratos comutativos. 
( ) As partes podem convencionar validamente que o alienante não 
responderá por eventual evicção sofrida pelo adquirente. 
( ) O evicto exerce o seu direito de regresso contra o alienante do bem que 
perdeu para o evictor, levando a protesto o contrato de alienação. 
( ) O evicto exerce o seu direito de regresso contra o alienante do bem que 
perdeu para o evictor, denunciado a lide ao alienante. 
 
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. 
 
Resposta Selecionada: 
F, V, V, F, V. 
Resposta Correta: 
F, V, V, F, V. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A sua resposta está correta. A evicção é 
a garantia legal ao adquirente de bens em contratos 
comutativos, e a forma correta de este exercer seu 
direito de regresso contra o alienante é denunciar-lhe a 
lide ajuizada pelo terceiro que reivindica a posse da 
propriedade do bem. 
 
• Pergunta 10 
1 em 1 pontos 
 
Hipócrates, 95 anos, médico aposentado, dedicando-se, atualmente, à 
criação de cavalos de raça em sua fazenda em Ribeirão Preto, soube com 
alegria que Lucas, seu sobrinho, decidira prestar o vestibular da Fuvest para 
ingressar na Faculdade de Medicina da USP. Como prêmio pela decisão e 
estímulo para que perseverasse neste intento, o tio prometeu ao sobrinho 
que se ele fosse aprovado na Fuvest, daria de presente a ele um dos 
melhores cavalos de seu haras. Dito e feito: Lucas passou na Fuvest e seu 
tio lhe doou um belo cavalo. Ocorre, porém, que o animal adoeceu 
gravemente, e um mês depois veio a óbito, sendo diagnosticado que pouco 
antes de ser presenteado, contraíra uma grave infecção bacteriana. 
 
Considerando as circunstâncias do caso relatado acima, em que se constitui 
a doença apresentada pelo animal? 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
Em um vício oculto aos olhos de todos e preexistente à 
doação, mas não em um vício redibitório, porque 
somente os contratos bilaterais e comutativos podem 
ser redibidos por vício oculto da coisa alienada. 
Resposta 
Correta: 
 
Em um vício oculto aos olhos de todos e preexistente à 
doação, mas não em um vício redibitório, porque 
somente os contratos bilaterais e comutativos podem 
ser redibidos por vício oculto da coisa alienada. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A sua resposta está correta. Em razão 
da gratuidade implícita ao contrato de doação, não é 
justo obrigar a parte que realiza a liberalidade em favor 
da outra que reponha a coisa doada que pereceu em 
razão de um vício oculto. Somente nos contratos 
bilaterais, onerosos e comutativos há a possibilidade de 
 
se falar em garantia legal implícita contra os vícios 
ocultos à coisa alienada, ou seja, os vícios redibitórios. 
 
Quarta-feira, 29 de Setembro de 2021 15h25min48s BRT