PROVA ON-LINE_ 05 - Teoria do Crime (2021)

Prévia do material em texto

PROVA ON-LINE
Entrega Sem prazo Pontos 60 Perguntas 10
Disponível depois 5 jul em 10:00 Limite de tempo 60 Minutos
Tentativas permitidas Sem limite
Instruções
Histórico de tentativas
Tentativa Tempo Pontuação
MAIS RECENTE Tentativa 1 15 minutos 54 de 60
Pontuação desta tentativa: 54 de 60
Enviado 27 jul em 14:48
Esta tentativa levou 15 minutos.
ATENÇÃO: Verifique em "Notas" se você não atingiu o aproveitamento necessário nesta
disciplina. 
Caso você já tenha realizado uma prova anterior e opte por uma nova tentativa, será
identificado como uma prova extra e resultará em pagamento de taxa extra.
INSTRUÇÕES DA AVALIAÇÃO ON-LINE
A prova tem a duração de 60 minutos. 
Ao clicar em PROVA ON-LINE, no menu “Testes” você iniciará a prova. A partir daí não será
possível desistir de realizá-la.
A prova é composta de 10 questões objetivas, cada uma no valor de 6 pontos.
Ao final do teste não se esqueça de enviá-lo, clicando no botão “ENVIAR TESTE”. Só utilize
esse botão quando tiver finalizado a avaliação.
Se necessário, durante a prova, entre em contato pelo link “Atendimento”.
ATENÇÃO: Todas as provas iniciadas e que não houverem sido submetidas serão
automaticamente encerradas pelo sistema transcorridos os 60 minutos de duração.
Boa Prova!
Fazer o teste novamente
6 / 6 ptsPergunta 1
https://pucminas.instructure.com/courses/64631/quizzes/215419/history?version=1
https://pucminas.instructure.com/courses/64631/quizzes/215419/take?user_id=147841
Com relação às diferenças do erro do tipo penal, temos:
 não há qualquer diferença entre erro de tipo e erro de proibição. 
 o erro de proibição poderá ser evitável ou inevitável. Correto!Correto!
 erro de proibição não é aceito no ordenamento jurídico brasileiro. 
 somente o erro de tipo pode ser encontrado no Código Penal. 
Resposta: "o erro de proibição poderá ser evitável ou
inevitável".
Correta, pois o erro de tipo pode ser evitável, ou seja, aquele
que poderia ter sido evitado, se o agente empregasse mediana
prudência; ou inevitável, aquele que não poderia ser evitado,
nem mesmo com emprego de uma diligência mediana.
6 / 6 ptsPergunta 2
No crime de favorecimento pessoal, dispõe o §2º, do art. 348, do
Código Penal: "Se quem presta o auxílio é ascendente, descendente,
cônjuge ou irmão do criminoso, fica isento de pena". Tal dispositivo é
causa de:
 exclusão de tipicidade. 
 exclusão de ilicitude. 
 exclusão de culpabilidade 
 exclusão de punibilidade. Correto!Correto!
No crime em questão haverá uma exclusão da punibilidade,
visto que o tipo penal prevê que quem presta o auxílio é
ascendente, descendente, cônjuge ou irmão do criminoso,
ficará isento de pena, portanto é típico, ilícito, porém não será
punível.
6 / 6 ptsPergunta 3
Julgue os itens a seguir acerca da tipicidade, ilicitude, culpabilidade e
punibilidade:
I - Não há crime quando o agente pratica o fato em estado de
necessidade.
II - Extingue-se a punibilidade pelo casamento do agente com a vítima,
nos crimes contra a dignidade sexual.
III - Tipicidade é a conduta típica realizada.
IV - Para ser culpável, o agente deverá ser imputável.
Pode-se afirmar que:
 Somente estão corretos os itens II e IV. 
 Somente estão corretos os itens I e II 
 Somente estão corretos os itens I e IV. Correto!Correto!
 Somente estão corretos os itens I, II e IV. 
(I) A ilicitude é um dos elementos do crime, portanto se estiver
ausente este elemento, não há crime. Com isso, se configurar-
se o estado de necessidade, que é uma das excludentes da
antijuridicidade, a conduta não pode ser considerada criminosa,
pois ausente um dos pressupostos de existência do crime. (II)
Esta causa de extinção da punibilidade foi revogada. (III) A
tipicidade é a adequação de determinada conduta como
comportamento previsto em uma norma penal incriminadora.
(IV) Para ser culpável, o agente deverá ser imputável, a
imputabilidade é um dos elementos da culpabilidade.
6 / 6 ptsPergunta 4
Nos termos do Código Penal considera-se causa do crime:
 
exclusivamente a ação ou omissão que mais se relaciona com a
intenção do autor.
 a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. Correto!Correto!
 
a ação ou omissão praticada pelo autor, independentemente da sua
relação com o resultado.
 
a ação ou omissão praticada pelo autor, independentemente de
qualquer causa superveniente.
Resposta: "a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria
ocorrido".
Correta, conforme artigo 13 do CP.
6 / 6 ptsPergunta 5
Gleicilene, jovem simples de 20 anos de idade, preocupada com o
atraso de seu ciclo menstrual e receosa por um estado de gestação
indesejada, passou em um laboratório clínico e submeteu-se a exame
sanguíneo a fim de que pudesse confirmar suas suspeitas, tendo o
resultado sido prometido para a manhã seguinte. Entretanto,
impaciente e tensa que estava, Gleicilene foi a uma farmácia e
adquiriu um kit de teste gravídico e, chegando em casa, submeteu-se
à experiência. Desesperou-se diante da reação química que, em
princípio, indicava gravidez. Preocupada, procurou um indivíduo de
quem adquiriu medicação abortiva com o escopo de praticar auto-
aborto, tendo ingerido duas drágeas à noite. No outro dia, logo de
manhã, ela deambulou até o laboratório e apanhou o resultado do
exame de sangue que revelou que não havia nenhuma gravidez. Foi
realizada contraprova que ratificou a ausência de gestação.
Do ponto de vista do Direito Penal, pode-se dizer que Gleicilene
incorreu em
 delito putativo por erro de tipo. Correto!Correto!
 delito putativo por erro de proibição. 
 erro de tipo invencível. 
 erro de proibição indireto. 
Delito putativo ou delito imaginário é o que só existe na
representação subjetiva do agente. Ele quer cometer um
determinado delito, há intenção nesse sentido mas tudo não
passa dessa mera intenção, porque na realidade não há sequer
fato típico ou punível. Não há que se falar em aborto, pois
ninguém poderá ser punido pela mera intenção.
6 / 6 ptsPergunta 6
Na teoria causalista da ação, têm-se o crime como:
 um fato típico, antijurídico e culpável. Correto!Correto!
 um fato típico e antijurídico. 
 um fato antijurídico, culpável e punível. 
 um fato típico e culpável. 
Resposta: "um fato típico, antijurídico e culpável".
Conforme a teoria adotada pelo Brasil, a teoria causalista, crime
é todo fato típico, antijurídico e culpável.
0 / 6 ptsPergunta 7
Acerca da culpabilidade no estudo da teoria do crime, assinale a
afirmativa incorreta:
 
A coação moral irresistível pode ser exercida diretamente sobre o
agente ou sobre um terceiro, somente respondendo o autor da coação.
 
No tocante à imputabilidade, o Código Penal adotou o critério bio-
psicológico, sendo dispensável que a causa geradora da
inimputabilidade esteja presente no momento da conduta.
esposta corretaesposta correta
 
Para a teoria normativa que surgiu com o finalismo, houve a migração
do dolo e da culpa para a tipicidade, passando a culpabilidade a ser um
juízo de valor que se faz sobre a conduta típica e ilícita.
 
No erro de proibição, o erro recai sobre a ilicitude do fato, imaginando
o agente ser lícito o que é ilícito, podendo atenuar a culpabilidade ou
excluí-la.
ocê respondeuocê respondeu
No tocante a imputabilidade, o Código Penal adotou o critério
bio-psicológico, sendo INDISPENSÁVEL que a causa geradora
da inimputabilidade esteja presente no momento da conduta.
6 / 6 ptsPergunta 8
Tony, a pedido de um colega, está transportando uma caixa com
cápsulas que acredita ser de remédios, sem ter conhecimento que
estas, na verdade, continham Cloridrato de Cocaína em seu interior.
Por outro lado, José transporta em seu veículo 50g de Cannabis Sativa
L. (maconha), pois acreditava que poderia ter pequena quantidade do
material em sua posse para fins medicinais. 
Ambos foram abordados por policiais e, diante da apreensão das
drogas, denunciados pela prática do crime de tráfico de
entorpecentes. 
Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tony e
José deveráalegar em favor dos clientes, respectivamente, a
ocorrência de
 erro de proibição, nos dois casos. 
 erro de proibição e erro de tipo 
 erro de tipo, nos dois casos. 
 erro de tipo e erro de proibição. Correto!Correto!
O erro de tipo está no art. 20
(http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10637722/artigo-20-do-
decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940) do Código Penal
 (http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1033702/c%C3%B3digo-
penal-decreto-lei-2848-40) . Ocorre, no caso concreto, quando o
indivíduo não tem plena consciência do que está fazendo;
imagina estar praticando uma conduta lícita, quando na
verdade, está a praticar uma conduta ilícita, mas que, por erro,
acredite ser inteiramente lícita. O erro de proibição é o erro
sobre a ilicitude do fato. Se inevitável, isenta de pena; se
evitável, poderá diminuir a pena de um sexto a um terço.
6 / 6 ptsPergunta 9
Mévio, superior hierárquico de Tício, Oficial de Justiça, solicitou que
ele alterasse o teor de determinada certidão em mandado de busca e
apreensão. Apesar de ter conhecimento de que a conduta não era
correta, Tício atendeu a solicitação de Mévio, já que este era seu
superior hierárquico e os dois eram também amigos de infância.
Descobertos os fatos, foi instaurado procedimento investigatório, razão
pela qual Tício procura seu advogado para esclarecimentos.
Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tício
deverá esclarecer que sua conduta configura: 
 fato típico, ilícito e culpável. Correto!Correto!
 
fato típico, mas não ilícito, em razão do estrito cumprimento do dever
legal.
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10637722/artigo-20-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1033702/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40
 fato típico, mas não ilícito, em razão da obediência hierárquica. 
 
fato típico e ilícito, mas não culpável, em razão da obediência
hierárquica.
A opção "fato típico, ilícito e culpável" está correta, porque o
cumprimento de ordem manifestadamente ilegal de superior
hierárquico caracteriza delito. Quando a ordem é
manifestadamente legal, somente o superior hierárquico autor
da ordem é que responderá pela conduta do subordinado. 
6 / 6 ptsPergunta 10
No tocante à relação de causalidade, prevista no art. 13 do Código
Penal, pode-se afirmar que:
 
A exclusão do nexo de causalidade ocorre nas concausas
absolutamente independentes quando estas forem supervenientes,
mas não ocorre quando estas forem preexistentes ou concomitantes.
 
A superveniência de causa relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Correto!Correto!
 
A omissão é penalmente relevante ainda que o omitente não podia e
não devia agir para evitar o resultado.
 
Considera-se causa somente a ação sem a qual o resultado teria
ocorrido;
Resposta: "A superveniência de causa relativamente
independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o
resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem
os praticou".
correto como se observa ao ler o artigo 13, §1°, do CP.
Pontuação do teste: 54 de 60