Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aluno: Wesley Duarte Maciel Cartão UFRGS: 318970 Explique de que forma a teoria de Menger sobre a imputação de fatores é consistente com a visão austríaca de que a utilidade, e não o custo da imputação, é a origem do valor. Menger, ao formular a teoria da imputação de fatores, atrelou os custos de produção ao princípio da utilidade. Diferente dos marginalistas, Menger sustenta a ideia de que bens de produção, tais como máquinas, matéria-prima e terra, também geram satisfação aos consumidores, porém de forma indireta. Esses bens contribuem para a produção dos itens que satisfazem as necessidades dos consumidores de diretamente e, por esse motivo, a utilidade desses fatores pode ser atribuída levando em consideração a contribuição marginal que eles dão ao processo produtivo. “A utilidade marginal do consumidor para um pedaço de ferro é determinada pela utilidade marginal do produto final que é feito a partir desse ferro – por exemplo, um dedal; o ferro possui utilidade imputada a ele pela utilidade do dedal”. Dessa forma, o princípio da utilidade é estendido para as áreas de produção e de distribuição. Com base nisso, Menger dissocia a ideia de que a origem do valor está vinculada com os custos produtivos e corrobora com a teoria de que a utilidade é o fator determinante do valor. ... “o custo real suportado para produzir um determinado bem torna-se seu custo de oportunidade, a saber, o custo representado pelo sacrifício daqueles outros bens que poderiam ter sido obtidos com os recursos que poderiam ter sido obtidos com os recursos efetivamente utilizados para produzir o bem em questão”. Por esse motivo, a teoria de Menger sobre a imputação de fatores é consistente com a visão austríaca de que a utilidade é a origem do valor.
Compartilhar