PEÇA 4 - ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS

Prévia do material em texto

AO JUIZADO DE DIREITO DO XX TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DA CAPITAL DO 
ESTADO XXXXXXX. 
 
 
 
PROCESSO Nº XXXXXXXXXXXX 
 
 
 
Tício, qualificado nos autos do processo criminal em epígrafe que lhe move o Ministério Público, 
por suposta infração com base no Artigo 125 do Código Penal, por sua advogada que esta 
subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, respeitosamente, interpor: 
 
 
 
ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAS 
 
 
 
Nos termos do artigo 403, §3º e artigo 411, § 11º, do Código de Processo Penal pelos motivos e 
de direitos aduzidos: 
 
 
 
I – DOS DATOS 
 
Tício, em solidariedade à gravidez da sua colega de trabalho, Maria, lhe ofereceu carona após 
mais um dia de trabalho. No entanto, Tício, de forma imprudente, dirigiu com velocidade excessiva, 
sem observar seu dever de cuidado, pois queria chegar a tempo de assistir ao jogo do time do seu 
coração, que seria transmitido naquela noite. Assim, Tício, ao fazer uma curva fechada, perdeu o 
controle do carro e capotou. Logo em seguida, os bombeiros prestaram socorro e encaminharam 
Maria ao hospital mais próximo, onde ficou constatado que a mesma não havia sofrido qualquer 
lesão. Contudo, na mesma ocasião constatou-se que havia sido interrompida a sua gravidez em 
razão da violência do acidente, conforme consta no laudo do IML, acostado às fls. 14 deste 
processo. 
 
 
 
III – DO DIREITO 
 
O ministério Público Estadual denunciou Tício que ao dar carona a suposta vítima, sob forma 
imprudente, ao retornar para casa dirigindo seu veículo automotor. Conforme o Artigo 125 do 
Código Penal, versar que será penalizado aquele que provocar, sem o consentimento da vítima. 
O abordo tem o tipo subjetivo de crime, sendo somente aceito em sua forma Dolosa e nunca em 
forma culposa. Tício, não teve objetivo de prejudicar ou interromper a gravidez de Maria. Sua 
intenção foi somente a de, como amigos que eram, dar uma carona e proporcionar maior conforto 
no retorno do trabalho. Portanto, não havendo dolo direto ou eventual de provocar o acidente e 
provocar o resultado aborto, torna -se a denúncia do Ministério Público Atípica, na forma do artigo 
415, III do Código de Processo Penal. 
Sabe-se que o crime de aborto não admite tentativa, ou seja, só é cabível a tipificação no referido 
crime quando há dolo, ou seja, vontade e consciência do agente em atingir o resultado, o que não 
é observado no caso narrado. Certo é que não houve consciência, muito menos vontade do agente 
em dar prosseguimento do feito. Logo, se não há dolo na conduta do denunciado, não há que se 
falar em acusá-lo do crime do Artigo 125 do Código Penal, tendo em vista que neste crime não é 
cabível a modalidade culposa. 
Entendendo assim a jurisprudência: 
PROCESSUAL PENAL - ABORTO PROVOCADO - AUSÊNCIA DE DOLO - IMPRONÚNCIA - 
LAU DO ASSINADO POR UM ÚNICO PERITO - POSSIBILIDADE. 1. Diante dos princípios “"pas 
de nullité sans grief "" e da instrumentalidade das formas, previstos nos artigos 563 e 566, do 
Código Penal Processual, não se decreta a nulidade de nenhum ato processual que dele não 
resulte prejuízo para a acusação ou para a defesa, bem como o que não tenha influído na apuração 
da verdade substancial ou na decisão da causa. 2. De acordo com a jurisprudência sedimentada 
nos Tribunais Superiores, bem como na Súmula 28 deste Tribunal, não é nulo o exame pericial 
realizado por um único perito oficial, pois a exigência de dois peritos aplica -se aos casos em que 
a perícia for realizada por peritos leigos. 3. Diante da ausência do elemento subjetivo do dolo 
específico na conduta do agente, denunciado por crime de aborto provocado sem o consentimento 
da gestante, ainda que o médico faça opção por procedimento pouco recomendável para o caso, 
não há elementos para se afirmar que agiu dolosamente, com intenção de provocar o aborto da 
gestante e a morte do feto, impondo -se, nos termos do art. 409, do Código Processo Penal, a 
sua impronúncia. Preliminares rejeitadas. Recursos desprovidos. (TJ- MG 104 70 050 236442001 
1 MG 1. 04 70.05.02 36 44-2/00 1 (1), Relator: ANTÔNIO ARMANDO DOS ANJOS, Data de 
Julgamento: 04/ 03/2008, Data de Publicação: 09/ 04/2008). 
 
 
 
III - DO PEDIDO 
 
Ante o exposto, requer a defesa: 
 
a) A absolvição sumária do réu com base no Artigo 415, III do Código de Processo Penal. 
 
 
 
Nestes termos, pede deferimento. 
 
XXXXXXXXX-XX, 14 de fevereiro de 2017. 
 
Advogada - OAB/XX Nº XXXXXX