AAV1 DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO TURMA 3001

Prévia do material em texto

Nome: Angelo Samuel da silva santos 
_______________________________________________________ 
Matrícula:201903235758 
________________ 
 
Disciplina: ARA 0127/ DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO 
E PRIVADO Data: __05_ /___10 /____2021__ 
Período: 2021.2 / AV1 TURMA: 3001 
 
 
 
OBSERVAÇÕES: 
 
Leia com atenção as questões antes de responder. 
 
DATA DA AVALIAÇÃO: dia 05/10/2021 (Dia da Avaliação AV1) no horário da aula, podendo ser entregue até as 
18:30hs do dia 06/10/2021, devendo ser postado em TAREFAS no Microsoft Teams. EXTENSÃO .PDF 
 
IDENTIFIQUE A AV1 COM SEU NOME E MATRÍCULA. 
 
Boa prova. 
 
 
 
UTILIZE ESTE GABARITO PARA RESPONDER AS QUESTÕES. ASSINALE COM UM X 
 
 
QUESTÃO A B C D E 
1 X 
2 X 
3 X 
4 X 
5 X 
6 X 
7 X 
 
 
QUESTÃO 01: (Valor 1,0) 
No Brasil existem diversos acórdãos consagrando o primado do DI [Direito Internacional], como é o caso 
da União Federal v. Cia. Rádio Internacional do Brasil (1951) em que o Supremo Tribunal Federal decidiu 
unanimemente que um tratado revogava as leis anteriores (Apelação Cível no 9.587). (...). Entretanto, 
houve no Brasil um verdadeiro retrocesso no Recurso Extraordinário no 80.004, decidido em 1978, em 
que o STF decidiu que uma lei revoga tratado anterior. Esta decisão viola também a convenção de Viena 
sobre direito dos tratados (1969) que não admite o término de tratado por mudança de direito 
superveniente. 
(MELLO, Celso D. de Albuquerque. Direito Constitucional Internacional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 
2000. p. 366). 
 
 
 
Os acórdãos citados no texto são, respectivamente, compatíveis com as teorias 
 
(A) monista com primazia do direito internacional e monista com primazia do direito interno. 
(B) monista com primazia do direito interno e dualista extremada. 
(C) monista com primazia do direito internacional e dualista extremada. 
(D) dualista extremada e dualista moderada. 
(E) dualista moderada e monista com primazia do direito interno. 
 
QUESTÃO 02: (Valor 1,0) 
Com referência aos princípios que regem as relações do Estado brasileiro com os outros Estados, 
considere as afirmações: 
 
I - O princípio da defesa da paz e o princípio da solução pacífica de controvérsias internacionais estão 
relacionados ao reconhecimento do direito à paz (direito de terceira geração) na medida em que buscam 
garantir a paz de toda a coletividade. 
II - O princípio da cooperação entre os povos para o progresso da humanidade deriva necessariamente 
do direito à autodeterminação dos povos (direito de terceira geração), ou seja, ao direito que os povos 
têm de se desenvolver sem a interferência de outros. 
III - O princípio da não intervenção internacional deixou de ser observado pelo Brasil, recentemente, ao 
enviar soldados e oficiais para integrar as forças de paz da ONU no Haiti. 
IV - O princípio da cooperação entre os povos para o progresso da humanidade está, em certa medida, 
relacionado ao direito ao desenvolvimento, reconhecido pela ONU e pela UNESCO. 
 
São corretas SOMENTE as afirmações 
 
(A)I e II. 
(B)I e III. 
(C)I e IV. 
(D)II e III. 
(E)II e IV. 
 
QUESTÃO 03: (Valor 1,0) 
 
Nas democracias contemporâneas, a soberania interna da ordem jurídica está intimamente associada 
 
(A) à norma fundamental do pensamento de Kelsen, tendo em vista que toda democracia pressupõe 
universalidade de direitos. 
(B) às normas do direito internacional, donde derivam as formas pelas quais os regimes democráticos 
extraem a fundamentação de sua existência. 
(C) às normas derivadas da ética do homem médio, fundamento de todo valor e de todo direito. 
(D) às normas constitucionais, como base de regramento formal e material de todas as normas do sistema 
jurídico. 
(E) às normas da burocracia de Estado, tendo em vista que o modelo de dominação legal-burocrático do 
Estado moderno pressupõe atribuição de toda estabilidade do poder à burocracia. 
 
 
 
QUESTÃO 04: (Valor 1,0) 
 
Situação 01: Na Segunda Guerra Mundial, foi alvejado o barco de pesca SHANGRI-LLA na área costeira 
de Cabo Frio, ocasião em que morreram 10 pessoas. Após idas e vindas do processo, houve sua 
reapreciação pelo Tribunal Marítimo, em ação em que os familiares das vítimas pretendiam receber 
indenização por danos morais. Ficou provado que o barco foi alvejado pela embarcação U-199 da 
Alemanha. Após regular citação, em sua defesa, o governo alemão alega imunidade absoluta de 
jurisdição. A decisão definitiva do conflito de interesses foi pela prevalência da posição da República 
Alemã. (RO 72/RJ – STJ) 
 
Situação 02: Francês, de origem judaica, naturalizado brasileiro e aqui residente, propõe demanda em 
face da República Alemã, por ter sofrido danos morais, juntamente com sua família, durante a ocupação 
do território francês, na Segunda Guerra Mundial. O juiz de primeiro grau extinguiu a ação, sem citação, 
afirmando impossibilidade jurídica do pedido, em face da imunidade absoluta do Estado Alemão. Após 
regular tramitação, o Recurso Especial foi provido, com base no princípio da dignidade da pessoa 
humana, que recomendaria o conhecimento da causa, facultando a citação e manifestação da República 
Alemã, que poderia ter interesse em ver a causa julgada. (RO 64/SP – STJ) 
 
Ao analisar as situações descritas, chega-se à conclusão de que 
 
(A) não há possibilidade de submissão do Estado Soberano à jurisdição estrangeira. 
(B) quando a questão litigiosa referir-se aos direitos fundamentais, o Estado soberano será submetido à 
jurisdição estrangeira. 
(C) a imunidade absoluta para atos de império, aqueles praticados pelo Estado soberano, pode ser 
excepcionada havendo concordância do Estado. 
(D) a imunidade absoluta só prevalece quando se trata de atos de gestão, os que o Estado pratica como 
se particular fosse. 
(E) inexiste imunidade de jurisdição por atos delituosos que foram praticados no território do Estado do 
foro. 
 
QUESTÃO 05: (Valor 1,0) 
 
O caráter especial dos diplomas internacionais sobre direitos humanos lhes reserva lugar específico no 
ordenamento jurídico brasileiro: eles estão abaixo da Constituição, porém acima da legislação interna. O 
status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil, dessa 
forma, torna inaplicável a legislação infraconstitucional com eles conflitante, seja ela anterior ou posterior 
ao ato de adesão. (...) A prisão civil do depositário infiel não mais se compatibiliza com os valores 
supremos assegurados pelo Estado Constitucional, que não está mais voltado para si mesmo, mas 
compartilha com as demais entidades soberanas, em contextos internacionais e supranacionais, o dever 
de efetiva proteção dos direitos humanos. 
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE n.º 349.703-1/RS. Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em: 
03/12/2008, DJe de 05/06/2009 (adaptado). 
 
No que se refere à aplicação dos dispositivos dos tratados internacionais no direito interno, avalie as 
seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I. A recepção da Convenção Americana sobre Direitos Humanos — Pacto de San José da Costa Rica 
— pelo ordenamento jurídico brasileiro acarretou impedimento legal à prisão civil do depositário infiel. 
PORQUE 
II. A previsão constitucional para prisão civil do depositário infiel foi revogada por força do status 
normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil. 
 
 
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
(A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
(B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
(C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
(D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
(E) As asserções I e II são proposições falsas. 
 
QUESTÃO 06: (Valor 1,0) 
O processo de globalização do capitalismoensejou a configuração de um mercado mundial e a existência 
de atores e centros de poder supranacionais. Essas transformações afetaram o papel do Estado moderno 
como centro de poder e como protagonista da política internacional. 
Diante do processo de globalização, mencionado no texto, verifica-se que: 
(A) a atuação dos Estados nacionais não foi eliminada, mas houve a necessidade de redefinição do 
seu papel frente às suas respectivas sociedades e às relações políticas internacionais. 
(B) a manutenção da soberania no Estado moderno tornou-se dependente de adaptações na 
orientação política adotada pelos seus governantes. 
(C) o Estado moderno perdeu a sua soberania, visto que o controle exercido pelo mercado e pelos 
centros de poder mundiais compromete a autonomia para o desenvolvimento de ações nos âmbitos 
sociopolítico e econômico. 
(D) o Estado moderno foi revigorado e a sua primazia política nas relações internacionais foi 
fortalecida, embora tais consequências desse processo fossem imprevisíveis. 
(E) a concepção absoluta de soberania dos Estados nacionais foi flexibilizada, pois os interesses 
econômicos e políticos internacionais forma colocados acima das questões nacionais. 
 
QUESTÃO 07: (Valor 1,0) 
 
No Estado Moderno, a soberania vem sendo apontada como elemento essencial à leitura do Estado, 
tendo sido de excepcional importância para que este se definisse, exercendo grande influência prática 
nos últimos séculos, sendo ainda uma característica fundamental do Estado. É, pois, de grande interesse 
o seu estudo, que deverá ser iniciado através da verificação dos precedentes históricos que explicam o 
seu aparecimento. 
DALLARI, D. A. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 2017 (adaptado). 
A partir das informações do excerto, assinale a opção correta. 
(A) Os sistemas de proteção aos direitos humanos preconizam a prevalência da soberania estatal sobre 
a soberania pessoal. 
(B) O cidadão é um meio para que o Estado atinja sua finalidade maior, que é gerar o bem comum à 
sociedade, devido à prevalência da soberania nacional. 
(C) A soberania estatal brasileira deve prevalecer em face da jurisdição da Corte Interamericana de 
Direitos Humanos, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal. 
(D) A soberania nacional indica que o ordenamento jurídico nacional não se submete ao internacional 
quando isso não for conveniente para a manutenção de um Estado forte e autodeterminado. 
(E) A soberania estatal pode e deve ser exercida em contraposição aos direitos humanos, mesmo que o 
Estado tenha aderido voluntariamente à jurisdição de uma Corte Internacional de Direitos Humanos. 
 
Campus: 
FRATELLI VITA ISIDORO ORGE RODRIGUEZ 
 
 
	QUESTÃO 01: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 02: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 03: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 04: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 05: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 06: (Valor 1,0)
	QUESTÃO 07: (Valor 1,0)
	No Estado Moderno, a soberania vem sendo apontada como elemento essencial à leitura do Estado, tendo sido de excepcional importância para que este se definisse, exercendo grande influência prática nos últimos séculos, sendo ainda uma característica fu...
	DALLARI, D. A. Elementos de Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 2017 (adaptado).
	A partir das informações do excerto, assinale a opção correta.
	(A) Os sistemas de proteção aos direitos humanos preconizam a prevalência da soberania estatal sobre a soberania pessoal.
	(B) O cidadão é um meio para que o Estado atinja sua finalidade maior, que é gerar o bem comum à sociedade, devido à prevalência da soberania nacional.
	(C) A soberania estatal brasileira deve prevalecer em face da jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos, segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal.
	(D) A soberania nacional indica que o ordenamento jurídico nacional não se submete ao internacional quando isso não for conveniente para a manutenção de um Estado forte e autodeterminado.
	(E) A soberania estatal pode e deve ser exercida em contraposição aos direitos humanos, mesmo que o Estado tenha aderido voluntariamente à jurisdição de uma Corte Internacional de Direitos Humanos.