Material de Apoio - D Penal - Cleber Masson - Aula 08

Prévia do material em texto

1
 
MP E MAGISTRATURAS ESTADUAIS PRIME 
Disciplina: Direito Penal 
Prof.: Cleber Masson 
Aula: 08 
Monitora: Adrian 
 
 
 
MATERIAL DE APOIO - MONITORIA 
 
 
Índice 
 
I. Anotações da aula 
II. Lousas 
 
 
I. ANOTAÇÕES DA AULA 
 
Continuação 
 
� Três etapas 
 
o Condena 
o Diminui a pena de 1/3 a 2/3 
o Avalia a necessidade de substituição da pena diminuída por medida de segurança 
 
� Sistema vicariante ou unitária 
 
O semi-imputável apenas cumpre uma medida, jamais as duas. 
 
Esse sistema foi introduzido pela Lei 7.209/1984. 
 
Redação original do CP – Sistema do duplo binário, dois trilhos ou dupla via. 
 
Emoção e paixão 
 
 Aqui não exclui imputabilidade penal (art. 28, I do CP). São alterações da psique humana. 
 
 A diferença é a duração, a emoção é transitória, mas a paixão é duradoura. 
 
Obs. Apontamento histórico – homicídio passional: o CP anterior (1890) no art. 27, §4° dizia que a 
perturbação dos sentidos excluía o crime; quem quebrou esse entendimento foi Roberto Lyra “o 
príncipe dos promotores” 
 
Embriaguez 
 
1. Conceito 
 
É a intoxicação aguda do organismo humano produzida pelo álcool ou por substância de efeitos 
análogos. 
 
a. Embriaguez aguda, simples ou fisiológica (art. 28, II) 
 
A pessoa bebeu muito 
 
 
b. Embriaguez crônica ou patológica 
 
 
 
 
2
Ela é equiparada a uma doença mental 
 
2. Fases, períodos ou etapas da embriaguez. 
 
a. Fase eufórica 
 
O ébrio se mostra falante, extrovertido. 
 
b. Fase agitada 
 
O ébrio fica agitado, bravo, quer brigar com todos. 
 
c. Fase comatosa 
 
O sono se instala progressivamente até que o ébrio entre em coma. 
 
3. Espécies de embriaguez 
 
a. Quanto à intensidade 
 
i. Completa 
 
É aquela que atingiu a segunda ou terceira fase 
 
ii. Incompleta 
 
É aquela que se limita a primeira fase 
 
b. Quanto à origem 
 
i. Voluntária 
 
O agente quer se embriagar. 
 
ii. Culposa 
 
O agente se excede no consumo do álcool e acaba embriagado. 
 
iii. Preordenada 
 
O agente se fica ébrio para cometer um crime. Funciona como uma agravante 
genérica. 
 
iv. Fortuita ou acidental 
 
• Completa 
 
É isenta de pena 
 
• Incompleta 
 
Pena é diminuída de 1/3 a 2/3 
 
4. Prova da Embriaguez 
 
o Exame labora 
o Bafômetro 
o Exame Clínico 
 
 
 
 
 
3
5. Teoria da “actio libera in causa” 
 
“Ação livre na causa” 
 
Essa teoria não se aplica à embriaguez fortuita ou acidental. 
 
“Estado de inconsciência” 
 
Potencial Consciência da Ilicitude 
 
1. Conceito 
 
É uma criação finalista. É a possibilidade de o agente, no caso concreto e levando em conta 
suas condições pessoais conhecer o caráter ilícito do fato. 
 
Valoração paralela da esfera do profano: serve para identificar a potencial consciência da 
ilicitude. Utilizamos o critério enquanto uma pessoa leiga (profana). 
 
Excludente, é o erro de proibição inevitável. 
 
2. Exigibilidade de conduta diversa 
 
No ano 1907, na Alemanha Reinhart Frank “teoria da normalidade das circunstâncias 
concomitantes”. Só é culpável quem pratica o fato típico e ilícito em uma situação de 
normalidade. 
 
3. Excludentes legais 
 
a) Coação moral irresistível 
 
“Só é punível” – se refere a uma excludente de culpabilidade. 
 
� Requisitos 
 
• Ameaça do coator 
• Inevitabilidade do perigo 
• Caráter irresistível da ameaça 
• Presença de ao menos três pessoas 
 
� Efeitos 
 
• Exclui a culpabilidade do coagido 
• Somente o coator responde pelo crime 
 
b) Obediência hierárquica 
 
Conceito: funcionário público subalterno pratica um crime, em cumprimento de ordem não 
manifestamente legal emitida pelo superior hierárquico. 
 
� Requisitos 
 
• Ordem não manifestamente ilegal 
• Emanada de autoridade competente 
• Relação de Direito Público 
• Presença de ao menos 3 pessoas 
• Cumprimento estrito da ordem 
 
� Efeitos 
 
• Natureza a ordem 
 
 
 
4
o Pode ser legal 
o Pode ser ilegal 
o Pode ser não manifestamente ilegal 
 
4. Causas supralegais de exclusão da culpabilidade ou dirimentes supralegais. 
 
o Imputabilidade 
 
Dirimentes legais 
 
o Potencial conhecimento da ilicitude 
 
Dirimentes legais 
 
o Exigibilidade de conduta diversa 
 
Admite dirimentes legais e supralegais. 
 
 
II. LOUSAS 
 
 
 
 
5
 
 
 
6
 
 
 
7
 
 
 
8
 
 
 
9
 
 
 
10
 
 
 
11
 
 
 
12
 
 
 
13
 
 
 
14
 
 
 
15