Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Clique para editar o estilo do título mestre Clique para editar o estilo do subtítulo mestre * * * ESTUDO DAS PENAS Breves Anotações 2007/A * * * Movimentos Políticos Criminais Diante da necessidade de estabelecer um controle eficiente sobre as práticas delituosas tivemos a origem vários movimentos de política criminal; Destaca-se três: Lei e Ordem Abolicionismo Direito Penal Mínimo * * * Movimento da Lei e da Ordem Fundamento: aumento da criminalidade “pânico” da sociedade Características: recrudescimento das leis direito penal excessivamente intervencionista falsa sensação social de segurança Zaffaroni: “O poder político quando tem problemas sociais que não consegue resolver, ...., faz o mais barato, que é criar um sonho de que isso vai ser resolvido por meio de uma lei penal.”(Trento,2003, pag.17) * * * Abolicionismo Fundamento: Direito Penal é ilegítimo ante o sofrimento que ocasiona Características: Abolição da forma jurídico penal da sanção punitiva para dar lugar às medidas pedagógicas e outros meios de controle social Marchi Jr. : “...o sistema penal encontra-se arraigado na consciência popular, insensível à falência dos princípios que legitimam a pena... . Na verdade o povo contenta-se com a idéia de que lugar de criminoso é na cadeia, dando ênfase ao caráter vingativo da punição.”(Trento,2003, pag.24) * * * Direito Penal Mínimo Origem: no ideário iluminista. É Modelo mais adequado ao Estado Democrático de Direito Fundamento: crise do sistema penal Características respeito dtos. e garantias individuais e dignidade humana; redução das figuras penais ao mínimo limitação e/ou eliminação das prisões processuais Princípios Regentes: Intervenção mínima – limitação ao legislador. ≠ de legalidade que é o limite ao arbítrio judicial Fragmentaridade – seleção dos bens jurídicos protegidos Subsidiariedade – outros meios de controle sociais são insuficientes Lesividade - lesão ao bem selecionado ( vínculo fragmentariedade) * * * Sanções A sanção é a conseqüência do descumprimento do preceito expresso na norma. ( Costa Jr., 1999, pag.117 ) Distinção: Disciplinar – relação de supremacia especial atingindo pessoas com vínculos de subordinação (militares, funcionários públicos, etc..) Penal – voltada para todos, pressupõe relação de soberania exercida sob a forma de jurisdição Medida de Segurança Pena * * * Teorias da Pena Teoria Absoluta ou Retributiva Fundamento moral e ético. O mal pelo mal. A pena é um castigo Não há preocupação com o criminoso Kant “pena é um imperativo categórico, conseqüência normal do delito, uma retribuição jurídica, pois ao mal do crime impõe-se o mal da pena, do que resulta a igualdade e só esta igualdade traz justiça” * * * Teorias da Pena Teoria Relativa ou de Prevenção ou utilitária Finalidade de defesa social Instrumento para reestabelecer a segurança social Crime é o pressuposto da sanção Evita o delito pelo temor O fim é a prevenção social Geral (abstrata) intimidação social, medo do castigo Individual (concreta) readaptação do indivíduo através da segregação para impedi-lo de delinqüir * * * Teorias da Pena Teoria Mista Idéia do justo e do útil para justificação da pena necessária Conjugação das duas teorias Retribuição e prevenção Índole retributiva na expiação do agente Fim utilitário na reeducação do agente e intimidação social * * * Conceitos de Pena Na dialética hegeliana como o delito é a negação do direito, a pena, enquanto negação de uma negação, constitui a afirmação do direito ( Costa Jr., 1999, pag.117 ) Indica a pena como conseqüência jurídica de um crime, ou seja, a sanção prefixada pela violação de um preceito penal. (Bettiol in Kuehne,2003,pag.24) É a perda de bens jurídicos imposta pelo Órgão da justiça a quem comete crime. Trata-se da sanção característica do Direito Penal em sua essência retributiva. (Fragioso in Kuehne,2003,pag.24) * * * Finalidade da pena Exposição de motivos à Lei de Execuções Penais: penas e medidas de segurança devem realizar a proteção dos bens jurídicos e reincorporação do individuo à comunidade Prevenção ( Mezger in Trento, 2003,pag.48) Geral – atuar social e pedagogicamente sobre a coletividade Especial – proteger a coletividade ante o condenado e corrigir este Ressocialização do condenado – integração social Reeducação do condenado - readaptação Retribuição – retribuição ao mal injusto previsto no ordenamento jurídico ( castigo ) * * * Características das Penas Legalidade – não há crime sem lei anterior que o defina Anterioridade – a lei já deve estar em vigor à época do cometimento do ato delituoso Personalidade – a pena não pode passar da pessoa do condenado Individualidade – imposição e cumprimento individualizado de acordo com a culpabilidade e o mérito Proporcionalidade – a pena deve ser proporcional ao crime cometido Inderrogabilidade - certeza da condenação e do cumprimento da pena Suavização pelo livramento condicional e sursis Humanidade – Não são admitidas penas de morte (exceto em guerra declarada), trabalhos forçados, banimentos e penas cruéis ( açoites, apedrejamento, etc...). * * * Classificação das penas Classificação Doutrinária Corporais Acoites, mutilações, morte Privativas de Liberdade Perpétua, temporária Pecuniárias Multa, confisco Restritivas de direitos * * * Classificação das penas Classificação Legal – Art. 32 CP Privativas de liberdade ( art. 32 CP) Reclusão Detenção Restritiva de Direitos ( art. 44 CP) Prestação pecuniária Perda de bens e valores Prestação de serviços a comunidade ou a entidades públicas Interdição temporária de direitos Limitação de fim de semana Pecuniárias ( art. 50 CP) multa * * * Ensaio Os presos recebem uma espécie de tranfusão de influxos deletérios que tem o poder de transformá-los para pior. Em geral vai se desadaptando dos condicionamentos sociais extramuros na medida que vai se adaptando aos condicionamentos sociais intramuros. A prisonização leva a desorganização da personalidade, a deformação do caráter, a degredação do comportamento e ao abandono dos padrões de conduta da vida extramuro. (Farias jr. 1996,pag.96)
Compartilhar