RESPOSTAS AULA HÍBRIDA 1

Prévia do material em texto

1 
NOME: Rosangela da Silva – 
2021000970. 
PROFESSOR: 
 
Questões para resolução em Aula Híbrida 
 
1) Regina dá à luz seu primeiro filho, Davi. Logo após realizado o parto, ela, 
sob influência do estado puerperal, comparece ao berçário da maternidade, no 
intuito de matar Davi. No entanto, pensando tratar-se de seu filho, ela, com uma 
corda, asfixia Bruno, filho recém-nascido do casal Marta e Rogério, causando- 
lhe a morte. Descobertos os fatos, Regina é denunciada pelo crime de homicídio 
qualificado pela asfixia com causa de aumento de pena pela idade da vítima. 
Diante dos fatos acima narrados, o (a) Advogado (a) de Regina, em alegações 
finais da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, deverá requerer 
 
 
a) o afastamento da qualificadora, devendo Regina responder pelo crime de 
homicídio simples com causa de aumento, diante do erro de tipo. 
 
 
b) a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro sobre a 
pessoa, não podendo ser reconhecida a agravante pelo fato de quem se 
pretendia atingir ser descendente da agente. 
 
 
c) a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro na execução 
(aberratio ictus), podendo ser reconhecida a agravante de o crime ser contra 
descendente, já que são consideradas as características de quem se pretendia 
atingir. 
 
 
d) a desclassificação para o crime de infanticídio, diante do erro sobre a pessoa, 
podendo ser reconhecida a agravante de o crime ser contra descendente, já que 
são consideradas as características de quem se pretendia atingir. 
2 
 
 
2) David, em dia de sol, levou sua filha, Vivi, de 03 anos, para a piscina do 
clube. Enquanto a filha brincava na piscina infantil, David precisou ir ao 
banheiro, solicitando, então, que sua amiga Carla, que estava no local, ficasse 
atenta para que nada de mal ocorresse com Vivi. Carla se comprometeu a cuidar 
da filha de David. 
Naquele momento, Vitor assumiu o posto de salva-vidas da piscina. Carla, que 
sempre fora apaixonada por Vitor, começou a conversar com ele e ambos ficam 
de costas para a piscina, não atentando para as crianças que lá estavam. 
Vivi começa a brincar com o filtro da piscina e acaba sofrendo uma sucção que 
a deixa embaixo da água por tempo suficiente para causar seu afogamento. 
David vê quando o ato acontece através de pequena janela no banheiro do local, 
mas o fecho da porta fica emperrado e ele não consegue sair. Vitor e Carla não 
veem o ato de afogamento da criança porque estavam de costas para a piscina 
conversando. 
 
Diante do resultado morte, David, Carla e Vitor ficam preocupados com sua 
responsabilização penal e procuram um Advogado, esclarecendo que nenhum 
deles adotou comportamento positivo para gerar o resultado. 
 
 
Considerando as informações narradas, o Advogado deverá esclarecer que: 
 
 
a) Carla e Vitor, apenas, poderão responder por homicídio culposo, já que 
podiam atuar e possuíam obrigação de agir na situação. 
b) David, apenas, poderá responder por homicídio culposo, já que era o único 
com dever legal de agir por ser pai da criança. 
c) David, Carla, Vitor poderão responder por homicídio culposo, já que os três 
tinham o dever de agir. 
d) Vitor, apenas, poderá responder pelo crime de omissão de socorro. 
3 
 
3) Frederico, de maneira intencional, colocou fogo no jardim da residência de 
seu chefe de trabalho, causando perigo ao patrimônio deste e dos demais 
vizinhos da região, já que o fogo se alastrou rapidamente, aproximando-se da 
rede elétrica e de pessoas que passavam pelo local. Ocorre que Frederico não se 
certificou, com as cautelas necessárias, que não haveria ninguém no jardim, de 
modo que a conduta por ele adotada causou a morte de uma criança, queimada, 
que brincava no local. 
Desesperado, Frederico procura você, como Advogado (a), e admite os fatos, 
indagando sobre eventuais consequências penais de seus atos. 
Considerando apenas as informações narradas, o(a) Advogado(a) de Frederico 
deverá esclarecer que a conduta praticada configura crime de 
 
 
a) homicídio doloso qualificado pelo emprego de fogo. 
 
 
b) incêndio doloso simples. 
 
 
c) homicídio culposo. 
 
 
d) incêndio doloso com aumento de pena em razão do resultado morte. 
 
 
 
 
4) Inconformado com o fato de Mauro ter votado em um candidato que 
defendia ideologia diferente da sua, João desferiu golpes de faca contra seu 
colega, assim agindo com a intenção de matá-lo. Acreditando ter obtido o 
resultado desejado, João levou o corpo da vítima até uma praia deserta e o jogou 
no mar. Dias depois, o corpo foi encontrado, e a perícia constatou que a vítima 
morreu afogada, e não em razão das facadas desferidas por João. 
4 
Descobertos os fatos, João foi preso, denunciado e pronunciado pela prática de 
dois crimes de homicídio dolosos, na forma qualificada, em concurso material. 
Ao apresentar recurso contra a decisão de pronúncia, você, Advogado (a) de 
João, sob o ponto de vista técnico, deverá alegar que ele somente poderia ser 
responsabilizado 
 
 
a) pelo crime de lesão corporal, considerando a existência de causa 
superveniente, relativamente independente, que, por si só, causou o resultado. 
 
 
b) por um crime de homicídio culposo, na forma consumada. 
 
 
c) por um crime de homicídio doloso qualificado, na forma tentada, e por um 
crime de homicídio culposo, na forma consumada, em concurso material. 
 
 
d) por um crime de homicídio doloso qualificado, na forma consumada. 
 
 
 
 
5) No dia 05/03/2015, Vinícius, 71 anos, insatisfeito e com ciúmes em relação à 
forma de dançar de sua esposa, Clara, 30 anos mais nova, efetua disparos de 
arma de fogo contra ela, com a intenção de matar. 
 
Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Vinícius a leva para 
o hospital, onde ela ficou em coma por uma semana. No dia 12/03/2015, porém, 
Clara veio a falecer, em razão das lesões causadas pelos disparos da arma de 
fogo. Ao tomar conhecimento dos fatos, o Ministério Público ofereceu denúncia 
em face de Vinícius, imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 121, § 
2º, inciso VI, do Código Penal, uma vez que, em 09/03/2015, foi publicada a 
Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes mencionada, pelo fato de o 
crime ter sido praticado contra a mulher por razão de ser ela do gênero 
feminino. 
5 
Durante a instrução da 1ª fase do procedimento do Tribunal do Júri, antes da 
pronúncia, todos os fatos são confirmados, pugnando o Ministério Público pela 
pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, os autos são encaminhados ao 
Advogado (a) de Vinícius para manifestação. 
Considerando apenas as informações narradas, o Advogado (a) de Vinicius 
poderá, no momento da manifestação para a qual foi intimado, pugnar pelo 
imediato 
a) reconhecimento do arrependimento eficaz. 
 
b) afastamento da qualificadora do homicídio. 
 
c) reconhecimento da desistência voluntária. 
 
d) reconhecimento da causa de diminuição de pena da tentativa. 
 
 
6) Pretendendo causar unicamente um crime de dano em determinado 
estabelecimento comercial, após discussão com o gerente do local, Bruno, 
influenciado pela ingestão de bebida alcoólica, arremessa uma grande pedra em 
direção às janelas do estabelecimento. Todavia, sua conduta imprudente fez 
com que a pedra acertasse a cabeça de Vitor, que estava jantando no local com 
sua esposa, causando sua morte. Por outro lado, a janela do estabelecimento não 
foi atingida, permanecendo intacta. Preocupado com as consequências de seus 
atos, após indiciamento realizado pela autoridade policial, Bruno procura seu 
Advogado para esclarecimentos. 
Considerando a ocorrência do resultado diverso do pretendido pelo agente, o 
advogado deve esclarecer que Bruno tecnicamente será responsabilizado pela(s) 
seguinte(s) prática(s) criminosa(s): 
 
a) homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso material. 
 
b) homicídio culposo, apenas.c) homicídio culposo e tentativa de dano, em concurso formal. 
 
d) homicídio doloso, apenas. 
6 
7) Márcia e Plínio se encontraram em um quarto de hotel e, após discutirem o 
relacionamento por várias horas, acabaram por se ofender reciprocamente. 
Márcia, então, querendo dar fim à vida de ambos, ingressa no banheiro do 
quarto e liga o gás, aproveitando-se do fato de que Plínio estava dormindo. 
Em razão do forte cheiro exalado, quando ambos já estavam desmaiados, os 
seguranças do hotel invadem o quarto e resgatam o casal, que foi levado para o 
hospital. Tanto Plínio quanto Márcia acabaram sofrendo lesões corporais 
graves. 
Registrado o fato na delegacia, Plínio, revoltado com o comportamento de 
Márcia, procura seu advogado e pergunta se a conduta dela configuraria crime. 
Considerando as informações narradas, o advogado de Plínio deverá esclarecer 
que a conduta de Márcia configura crime de 
a) lesão corporal grave, apenas. 
 
b) tentativa de homicídio qualificado e tentativa de suicídio. 
 
c) tentativa de homicídio qualificado, apenas. 
 
d) tentativa de suicídio, por duas vezes. 
 
 
 
8) Pedro, quando limpava sua arma de fogo, devidamente registrada em seu 
nome, que mantinha no interior da residência sem adotar os cuidados 
necessários, inclusive o de desmuniciá-la, acaba, acidentalmente, por dispará-la, 
vindo a atingir seu vizinho Júlio e a esposa deste, Maria. 
Júlio faleceu em razão da lesão causada pelo projétil e Maria sofreu lesão 
corporal e debilidade permanente de membro. 
Preocupado com sua situação jurídica, Pedro o procura para, na condição de 
advogado, orientá-lo acerca das consequências do seu comportamento. 
Na oportunidade, considerando a situação narrada, você deverá esclarecer, sob o 
ponto de vista técnico, que ele poderá vir a ser responsabilizado pelos crimes 
de: 
7 
 
a) homicídio culposo, lesão corporal culposa e disparo de arma de fogo, em 
concurso formal. 
 
 
b) homicídio culposo e lesão corporal grave, em concurso formal. 
 
 
c) homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso material. 
 
 
d) homicídio culposo e lesão corporal culposa, em concurso formal. 
 
 
9) Pedro, jovem rebelde, sai à procura de Henrique, 24 anos, seu inimigo, com a 
intenção de matá-lo, vindo a encontrá-lo conversando com uma senhora de 68 
anos de idade. Pedro saca sua arma, regularizada e cujo porte era autorizado, e 
dispara em direção ao rival. Ao mesmo tempo, a senhora dava um abraço de 
despedida em Henrique e acaba sendo atingida pelo disparo. Henrique, que não 
sofreu qualquer lesão, tenta salvar a senhora, mas ela falece. 
Diante da situação narrada, em consulta técnica solicitada pela família, deverá 
ser esclarecido pelo advogado que a conduta de Pedro, de acordo com o Código 
Penal, configura 
 
 
a) crime de homicídio doloso consumado, apenas, com causa de aumento em 
razão da idade da vítima. 
b) crime de homicídio doloso consumado, apenas, sem causa de aumento 
em razão da idade da vítima. 
c) crimes de homicídio culposo consumado e de tentativa de homicídio doloso 
em relação a Henrique. 
d) crime de homicídio culposo consumado, sem causa de aumento pela idade da 
vítima. 
8 
10) Wellington pretendia matar Ronaldo, camisa 10 e melhor jogador de 
futebol do time Bola Cheia, seu adversário no campeonato do bairro. No dia de 
um jogo do Bola Cheia, Wellington vê, de costas, um jogador com a camisa 10 
do time rival. Acreditando ser Ronaldo, efetua diversos disparos de arma de 
fogo, mas, na verdade, aquele que vestia a camisa 10 era Rodrigo, adolescente 
que substituiria Ronaldo naquele jogo. Em virtude dos disparos, Rodrigo 
faleceu. 
Considerando a situação narrada, assinale a opção que indica o crime cometido 
por Wellington. 
 
 
a) Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, pois 
houve erro na execução. 
 
 
b) Homicídio consumado, considerando-se as características de Rodrigo. 
 
 
c) Homicídio consumado, considerando-se as características de Ronaldo, 
pois houve erro sobre a pessoa. 
 
 
d) Tentativa de homicídio contra Ronaldo e homicídio culposo contra Rodrigo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bons Estudos!!! 
	NOME: Rosangela da Silva – 2021000970.
	PROFESSOR:
	Questões para resolução em Aula Híbrida
	Bons Estudos!!!