Buscar

Pedido de Habeas Corpus

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
(Nome completo do advogado), Advogado, brasileiro, inscrito na OAB de n° _____, com endereço profissional na ________, vem respeitosamente perante vossa excelência com fulcro no artigo 5° inciso LXVIII, da Constituição Federal de 88 e nos artigos 647 e 648 I, do código de processo penal, impetrar 
			HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR
Em favor de JOSÉ FERREIRA DA SILVA, Brasileiro, solteiro, inscrito no CPF de n° 124.526.369-78 residente e domiciliado no endereço à Rua Tavares de Albuquerque, CEP____ contra ato ilegal praticado pelo MM. Juiz da 1ª vara de família de Jacarepaguá, pelas razões de fato e fundamentos a seguir expostos:
1- DOS FATOS
Relata que do seu relacionamento com a Sra. Patrícia Silva Mendonça adveio sua filha menor impúrbere Beatriz Mendonça. No ano de 2018 representada por sua genitora ingressou com ação de alimentos ficando obrigado o paciente a arcar com 35% dos seus rendimentos em caso de vínculo empregatício e 75% do salário mínimo vigente à época caso não tivesse vínculo. 
Frisa que vinha quitando suas obrigações alimentares até o ano de 2022 em dezembro, quando ficou desempregado restando um saldo no importe de R$ 6.500,00 (Seis mil e quinhentos reais). 
O paciente foi cerceado de sua liberdade em 01/08/2023, devido a sua inadimplência, por força de ordem de prisão civil no processo de Execução de alimentos de n° _____de forma preventiva, pelo juízo a quo da 1ª vara de família. Alega que no dia 17/08/2023, formalizou acordo extrajudicial e que fora informado ao douto juízo e apesar disto não ocorrera sua saída do presidio a qual se encontra. 
2 DO CONSTRANGIMENTO ILEGAL 
Nobre desembargador, a manutenção da prisão civil do paciente afronta o seu direito de liberdade, a não expedição do alvará de soltura pela autoridade coatora, posto que não houve manifestação acerca da homologação do acordo realizado entre as partes representado um prejuízo a menor. O Paciente não se encontra em condições de adimplir com tais valores sem prejuízo econômico para seu próprio sustento e manutenção de sua subsistência tendo em vista que se encontra desempregado, porém, sempre honrou com os pagamentos acordados anteriormente a este fato. 
 Além do mais conforme artigo 528, § 7 do CPC, e súmula 309 do STJ o débito que autoriza a prisão do paciente seriam as 3 parcelas vencidas anteriores ao ajuizamento da prisão, no entanto, o débito ora mencionado no importe de R$ 6.500,00 não compreende tais parcelas uma vez que ultrapassado, sendo assim inadmissível decretação de prisão, sendo tal entendimento cristalino pelo tribunal superior de justiça 
DA LIMINAR 
O que se observa é que a prisão foi decretada sem qualquer fundamentação, antes que se pudesse intentar um acordo entre as partes causando uma arbitrariedade ilegal, carecedora de medida liminar, eis que presentes o fumus bonis iuris e o periculum in mora. 
DOS PEDIDOS 
 O paciente requer o deferimento deste writ com urgência, cessando a coação ilegal e ao final que seja expedido o alvará de soltura. 
Nestes termos,
Pede deferimento
Local, data 
Advogado ___ OAB de n° ___

Continue navegando