A Governadora Do Estado Y ingressou perante o STF com Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), impugnando a validade de uma lei estadual que atribuía ao Poder Legislativo iniciativa legislativa relativa a leis que aumentavam a remuneração dos servidores públicos ocupantes de cargos na administração estadual. No tocante a essa ADI, uma deputada estadual afirmou que (1) essa ação constitui instrumento de controle difuso de constitucionalidade; e (2) o acórdão que viesse a decidir o referido processo somente teria efeitos erga omnes a partir do momento em que o Congresso Nacional Suspendesse a execução do dispositivo eventualmente declarado inconstitucional pelo STF.
Em face da situação hipotética acima descrita, avalie, quanto à correção, as duas afirmações feitas pela referida deputada. Fundamente a sua resposta
Crie uma conta e ajude outras pessoas compartilhando seu conhecimento!
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Constitucional e Administrativo
•UNIFATECIE
Compartilhar