“Uma das vantagens da utilização dos meios alternativos, para seus defensores, é o retorno a um modelo de justiça baseado em idéias comunitárias, e...

“Uma das vantagens da utilização dos meios alternativos, para seus defensores, é o retorno a um modelo de justiça baseado em idéias comunitárias, em oposição à distante e formal jurisdição estatal. Como lembra Boaventura de Sousa Santos, pode-se dizer que todas as sociedades minimamente complexas têm à disposição dos litigantes um conjunto mais ou menos numeroso de mecanismos de resolução dos litígios, entendendo como tal todas as instâncias suscetíveis de funcionar como terceira parte, ou seja, como instâncias decisórias exteriores às partes em litígio” (MEIRELLES, v.1, n.1, 2007). É correto afirmar:


a) Ao longo do tempo, o judiciário brasileiro veio a se mostrar incapaz no que diz respeito à promoção satisfatório de soluções a um imenso volume de demandas que lhe eram submetidas.
b) Apenas as sociedades Europeias atualmente dispõem de métodos alternativos de resolução de conflitos.
c) É raro que as sociedades disponham de mecanismos de resolução de litígios.
d) O uso de métodos alternativos de resolução de conflitos não interfere, em sentido estrito a capacidade do Estado de realizar com eficiência a gestão da justiça.
e) O uso de métodos alternativos de resolução de conflitos tende a reduzir a “solidariedade orgânica”.