Édino, balconista, está com graves problemas financeiros diante da falta de pagamento regular de seus salários. Com débitos em atraso no cartão de crédito e tendo sido negativado no sistema de proteção ao crédito, ele precisa de empréstimos para saldar suas dívidas mais prementes. Para isso, procura uma instituição financeira que aceita conceder empréstimos a pessoas na sua condição e assina contrato de empréstimo consignado, cuja prestação em favor do banco é manifestamente desproporcional ao valor entregue a Édino. Em face dessa situação, quanto ao negócio jurídico celebrado por Édino, é correto afirmar que ele é a) nulo por coação por parte da mutuante e o receio de dano iminente e considerável à pessoa do mutuário e aos seus bens. b) plenamente válido, por se tratar de contrato de adesão, quando não é dado ao aderente discutir ou modificar o conteúdo das estipulações. c) anulável por ocorrência de lesão, diante da premente necessidade do devedor, que se obrigou a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta. d) plenamente válido, por se tratar de exercício da liberdade contratual e da força obrigatória dos contratos. e) anulável por ocorrência de fraude contra credores, diante da necessidade de o devedor de ocultar seus bens do banco que lhe emprestou o dinheiro.