Quais s diferenças entre as teorias neutralista e selecionista da evolução molecular?

As teorias neutralista e selecionista da evolução molecular são duas hipóteses que tentam explicar como ocorrem as mudanças nas sequências de DNA ao longo do tempo. A teoria neutralista propõe que a maioria das mudanças moleculares são neutras, ou seja, não afetam a função do gene ou proteína. Já a teoria selecionista propõe que a maioria das mudanças moleculares são selecionadas, ou seja, são benéficas ou prejudiciais para o organismo. A principal diferença entre as duas teorias é a proporção de mudanças moleculares que são consideradas importantes para a evolução. Na teoria neutralista, a maioria das mudanças são consideradas neutras e não afetam a evolução. Na teoria selecionista, a maioria das mudanças são consideradas importantes e afetam a evolução. Outra diferença importante é a forma como as duas teorias explicam a evolução molecular. Na teoria neutralista, a evolução molecular é vista como um processo aleatório, onde as mudanças ocorrem ao acaso e são influenciadas principalmente pela deriva genética. Na teoria selecionista, a evolução molecular é vista como um processo direcionado pela seleção natural, onde as mudanças são influenciadas principalmente pela pressão seletiva exercida pelo ambiente. Em resumo, a teoria neutralista propõe que a maioria das mudanças moleculares são neutras e ocorrem ao acaso, enquanto a teoria selecionista propõe que a maioria das mudanças são selecionadas e ocorrem em resposta à pressão seletiva do ambiente.