Buscar

O Supremo no julgamento do HC 111488/MG, afirmou que nesse caso a conduta seria típica, porém não seria ilícita, então o agente não responderia pel...

O Supremo no julgamento do HC 111488/MG, afirmou que nesse caso a conduta seria típica, porém não seria ilícita, então o agente não responderia pelo porte ilegal de arma de fogo. Dos crimes


Essa pergunta também está no material:

Rota Final PRF - Pericles Mendonça
115 pág.

Modelagem de Sistemas Universidade Estadual do CearáUniversidade Estadual do Ceará

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

No julgamento do HC 111488/MG, o Supremo Tribunal Federal afirmou que, nesse caso específico, a conduta seria típica, ou seja, se enquadra na descrição do crime de porte ilegal de arma de fogo. No entanto, considerou que a conduta não seria ilícita, ou seja, não seria considerada ilegal, devido a circunstâncias excepcionais ou peculiaridades do caso. Portanto, o agente não responderia pelo porte ilegal de arma de fogo. É importante ressaltar que cada caso é analisado individualmente e as decisões podem variar de acordo com as circunstâncias específicas.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais