Imagine que um perito nomeado pelo juiz, em processo judicial, mediante suborno, produza um laudo falso para favorecer uma determinada parte, pra...

Imagine que um perito nomeado pelo juiz, em processo
judicial, mediante suborno, produza um laudo falso para
favorecer uma determinada parte, praticando a condu-
ta que configura crime do art. 342 do CP (falsa perícia).
Ocorre que, arrependido e antes de proferida a sentença
no mesmo processo, o perito retrata-se, corrigindo a fal-
sidade. De acordo com o texto literal do art. 342, § 2o do
CP, como consequência jurídica da retratação,


(A) o perito fica isento de pena criminal, mas deverá de-
volver os honorários recebidos em dobro.
(B) o perito, se condenado pelo crime de falsa perícia,
terá a pena reduzida de 1/3 (um terço) a 2/3 (dois
terços).
(C) o perito fica impedido, por 5 (cinco) anos, de prestar
tal serviço.
(D) o perito fica isento de pena criminal, mas deverá in-
denizar o prejudicado pela falsidade que cometeu.
(E) o fato deixa de ser punível.