Tendo em vista suas colocações, é possível concluir que no contexto apresentado o trabalho humano era cada vez mais subordinado às exigências da pr...

Tendo em vista suas colocações, é possível concluir que no contexto apresentado o trabalho humano era cada vez mais subordinado às exigências da produção em massa, o que implicou em 'apendicização' do homem à máquina, em suma, o trabalhador se torna uma extensão da máquina, sendo obrigado a aumentar seu ritmo e padronização de trabalho. No contexto da obra esses sistemas de produção trouxeram avanços significativos em termos de produtividade, mas também foram criticados pelo teor pouco humano do trabalho e sua tendência à exploração dos trabalhadores, por sua vez, dando continuidade a explicação dos modelos de produção, o texto 'Fordismo, Toyotismo e Volvismo' de Thomaz Wood Jr. (2002) explana os a transição do fordismo para o Toyotismo e posteriormente para o volvismo, apresentando uma análise detalhada das transformações dos modelos de produção, destacando as características e limitações do fordismo, a flexibilidade do Toyotismo e a incorporação novas tecnologias no volvismo, suas análises evidenciam a necessidade de adaptação às mudanças do mercado a importância de ter um sistema que além de eficiência entregue qualidade na produção.