Ed
há 7 meses
Vamos analisar as asserções: I- Os conhecimentos obtidos pela Criminalística têm utilidade material e processual. Verdadeiro, pois a criminalística realmente fornece informações que podem ser utilizadas tanto em aspectos materiais (provas) quanto processuais (no andamento do processo judicial). II- A investigação criminal é uma modalidade de investigação científica. Verdadeiro, a investigação criminal utiliza métodos científicos para coletar e analisar evidências, o que a caracteriza como uma forma de investigação científica. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. (FALSO, ambas são verdadeiras) B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (FALSO, ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira) C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira) D) A primeira asserção é uma verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (FALSO, a segunda é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Ed
há 2 anos
A resposta correta é a alternativa C: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A criminalística busca reconhecer e interpretar os indícios materiais relacionados a um crime, com o objetivo de identificar a possível identidade do criminoso. Os conhecimentos obtidos pela criminalística têm utilidade tanto material, no sentido de fornecer evidências para o processo, quanto processual, no sentido de embasar a investigação científica.