Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Os eventos são considerados exclusivos, quando um evento não exclui a possibilidade de acontecimentos do outro, estes ocorrem simultaneamente." Esta afirmação é falsa. Eventos exclusivos (ou mutuamente exclusivos) são aqueles que não podem ocorrer ao mesmo tempo. Se um evento ocorre, o outro não pode ocorrer. II. "Os eventos não exclusivos, são eventos que não ocorrem simultaneamente, assim um evento exclui a possibilidade de acontecimento do outro." Esta afirmação também é falsa. Eventos não exclusivos são aqueles que podem ocorrer simultaneamente, ou seja, um evento não exclui a possibilidade de o outro acontecer. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (Correta) B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Incorreta) E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições falsas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A primeira asserção está correta, pois eventos exclusivos são aqueles que não podem ocorrer simultaneamente, e a probabilidade de ambos os eventos ocorrerem é a soma das probabilidades individuais menos a probabilidade de ambos ocorrerem juntos. A segunda asserção também está correta, pois eventos não exclusivos são aqueles que podem ocorrer simultaneamente, e a probabilidade de ambos os eventos ocorrerem é a soma das probabilidades individuais. Além disso, a segunda asserção é uma justificativa da primeira, pois explica a diferença entre eventos exclusivos e não exclusivos.
Mais perguntas desse material