Buscar

De acordo com Citelli (2002, p. 9), a retórica foi transformando-se em mero sinônimo de recursos embelezadores do discurso, ganhando até um certo t...

De acordo com Citelli (2002, p. 9), a retórica foi transformando-se em mero sinônimo de recursos embelezadores do discurso, ganhando até um certo tom pejorativo. Um pouco dessa postura se deve:

Alternativa 1: Por significar eficácia no modo de argumentar, daí ganhou status de poder, sinônimo de belo no século XX.

Alternativa 2: A certas visões da retórica, como as desenvolvidas no século XVIII e XIX, que não as têm mais por método compositivo, mas por enfeite, palavra mais bela.

Alternativa 3: Ao fato de as regras e valores serem outros, visando à ética apenas.

Alternativa 4: À utopia, uma vez que um discurso belo não poderia existir em sua integridade, seja textual ou visual.

Alternativa 5: Nenhuma das alternativas anteriores está correta.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a 2: "A certas visões da retórica, como as desenvolvidas no século XVIII e XIX, que não as têm mais por método compositivo, mas por enfeite, palavra mais bela." Citelli (2002) afirma que a retórica foi perdendo seu valor original e se tornando apenas um recurso para embelezar o discurso, o que acabou gerando uma visão pejorativa sobre ela. Isso se deve, em parte, às visões desenvolvidas no século XVIII e XIX, que passaram a considerar a retórica como um mero enfeite, e não mais como um método compositivo.

1
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando