Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I- Uma força capaz de deformar a mola, consequentemente, a mola produz uma força contrária à força externa, chamada de força elástica. Esta afirmação é verdadeira, pois de acordo com a lei de Hooke, a mola exerce uma força elástica que se opõe à força aplicada. II- Essa força torna-se maior de acordo com a deformação da mola. Esta afirmação também é verdadeira, pois a força elástica é diretamente proporcional à deformação da mola, conforme a lei de Hooke (F = kx, onde F é a força elástica, k é a constante da mola e x é a deformação). Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A primeira asserção é verdadeira e a segunda asserção também é verdadeira. Além disso, a segunda asserção explica a primeira, pois a relação de que a força elástica aumenta com a deformação justifica a afirmação de que a mola produz uma força contrária à força externa. Portanto, a alternativa correta é: A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda é uma justificativa correta da primeira.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é a letra A: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda é uma justificativa correta da primeira. A Lei de Hooke estabelece que a deformação de uma mola é diretamente proporcional à força aplicada sobre ela. Ou seja, quanto maior a força aplicada, maior será a deformação da mola. Além disso, a lei de Hooke também estabelece que a força elástica produzida pela mola é igual e oposta à força aplicada sobre ela. Portanto, a primeira asserção é verdadeira, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Mais perguntas desse material