Foi movida ação de indenização, cumulada com obrigação de fazer, em face da União, de competência do Juizado federal. O valor pretendido pelo demandante é de quantia equivalente a 50 (cinqüenta) salários mínimos. A sentença foi de procedência para ambos os pedidos e, quanto à tutela específica, impôs-se multa diária; diante do descumprimento flagrante, a execução, ao final, chegou ao equivalente a 100 (cem salários mínimos), por conta da aplicação da multa. É possível afirmar, com base no enunciado acima: I ¿ O devedor poderia resistir à execução, apresentando impugnação ao cumprimento de sentença, requerendo sua redução ao teto, diante da incompetência do Juizado. II ¿ O devedor poderia resistir, porém seria por embargos à execução, sob os mesmos fundamentos ditos no item I, acima. Logo:

(a) Somente a II está correta;

(b) Somente a I está correta;

(c) Ambas estão corretas e a I explica a II.

(d) Ambas estão incorretas;

(e) Ambas estão corretas;