Buscar

Questão 9 Foi movida ação de indenização, cumulada com obrigação de fazer, em face da União, de competência do Juizado federal. O valor pretendido...

Questão 9

Foi movida ação de indenização, cumulada com obrigação de fazer, em face da União, de competência do Juizado federal. O valor pretendido pelo demandante é de quantia equivalente a 50 (cinquenta) salários mínimos. A sentença foi de procedência para ambos os pedidos e, quanto à tutela específica, impôs-se multa diária; diante do descumprimento flagrante, a execução, ao final, chegou ao equivalente a 100 (cem salários mínimos), por conta da aplicação da multa. Caso a sentença do enunciado contivesse alguma inconstitucionalidade:

I. O executado poderia resistir à execução e seria aplicado, por analogia, o CPC.

II. O réu poderia, tão somente, oferecer recurso contra a sentença, única oportunidade que teria para discutir a referida matéria.

Somente a I está correta

Somente a II está correta

Ambas estão incorretas

Ambas estão corretas

Como dito na aula, independente de se caber um instrumento formal, no caso dos fazendários, entende-se aplicável o CPC por analogia. É o que se lê no Enunciado 56 do FONAJEF: aplica-se analogicamente nos Juizados Especiais Federais a inexigibilidade do título executivo judicial.


Somente a I está correta
Somente a II está correta
Ambas estão incorretas
Ambas estão corretas

Essa pergunta também está no material:

Exercícios de fixação
28 pág.

Direito Civil e Processo Civil Universidade Estácio de Sá - EADUniversidade Estácio de Sá - EAD

Ainda não temos respostas

Você sabe responder essa pergunta?

Crie uma conta e ajude outras pessoas compartilhando seu conhecimento!


✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais