Buscar

Na obra Teorias da personalidade, Friedman e Schustack (2004) afirmam: “Nossa meta neste livro não é colocar teorias complexas em pequenos compart...

Na obra Teorias da personalidade, Friedman e Schustack (2004) afirmam: “Nossa meta neste livro não é colocar teorias complexas em pequenos compartimentos, mas, em vez disso, realizar um exame meticuloso dos diferentes e significativos tipos de insights sobre a natureza da personalidade, ocorridos ao longo do século XX. Qual das perspectivas sobre a personalidade está correta? As pessoas são governadas por traços, hormônios, motivos inconscientes ou nobreza de espírito? Essa pergunta é fácil de responder: todas (...) estão corretas, no sentido de que todas oferecem alguns insights importantes sobre o que significa ser uma pessoa. Em outras palavras, podemos tirar proveito do aprendizado das potencialidades e fragilidades de todas as perspectivas. Esta resposta não é uma evasiva nem é uma artimanha. A natureza humana é tremendamente complexa e necessita ser examinada sob várias perspectivas. Na verdade, confiar sobremaneira em uma única abordagem e ignorar os valiosos insights oferecidos por outras perspectivas e investigações científicas é uma estratégia efêmera. É fundamental lembrar que cada uma dessas perspectivas enriquece nossa compreensão de personalidade. Entretanto, não é apropriado perpetuar ideias que não estejam sustentadas por evidências.” FRIEDMAN, H.S.; SCHUSTACK, M.W. Teorias da personalidade. 2. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2004, p.9. O trecho transcrito acima é coerente com a proposta de Figueiredo (1996, 2002), no que diz respeito à diversidade teórica e prática da psicologia? Por quê? I Não. A proposta de Friedman e Schustack (2004) contraria a de Figueiredo (1996, 2002), na medida em que supõe haver complementaridade entre teorias distintas. II A proposta de Friedman e Schustack (2004) contraria a de Figueiredo (1996, 2002), na medida em que sugere que a diversidade de concepções teóricas é justificável pela complexidade da personalidade humana. III Sim. A proposta de Friedman e Schustack (2004) é semelhante à de Figueiredo (1996, 2002), na medida em que supõe a possibilidade de complementaridade entre teorias distintas. IV Sim. A proposta de Friedman e Schustack (2004) é semelhante à de Figueiredo (1996, 2002), na medida em que sugere que a diversidade de concepções teóricas é justificável pela complexidade da personalidade humana. Está correto somente o afirmado em

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

III Sim. A proposta de Friedman e Schustack (2004) é semelhante à de Figueiredo (1996, 2002), na medida em que supõe a possibilidade de complementaridade entre teorias distintas. Ambos os autores defendem a ideia de que a personalidade humana é complexa e que nenhuma teoria isolada é capaz de explicá-la completamente, sendo necessário considerar diferentes perspectivas e abordagens para enriquecer a compreensão sobre o tema.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando