Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. A função de MV (Máxima Verossimilhança) envolve a probabilidade de um conjunto de dados. Verdadeiro, a função de máxima verossimilhança é, de fato, baseada na probabilidade dos dados observados dado um conjunto de parâmetros. II. Os valores do parâmetro minimizam a probabilidade da amostra. Falso, na verdade, a função de máxima verossimilhança busca maximizar a probabilidade da amostra, não minimizá-la. Agora, vamos avaliar as alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO, I é verdadeira e II é falsa) d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A primeira asserção é verdadeira, pois a função de Máxima Verossimilhança (MV) é uma técnica estatística que busca encontrar os valores dos parâmetros de um modelo que maximizam a probabilidade de se obter a amostra observada. Já a segunda asserção é verdadeira, mas não é uma justificativa correta da primeira. Os valores dos parâmetros encontrados pela técnica de MV minimizam a distância entre a distribuição teórica e a distribuição empírica dos dados, e não a probabilidade da amostra.
Mais perguntas desse material