A respeito da situação narrada acima, avalie se são verdadeiras ou falsas as quatros assertivas a seguir: I. O fato de o contrato em análise propo...

A respeito da situação narrada acima, avalie se são verdadeiras ou falsas as quatros assertivas a seguir:

I. O fato de o contrato em análise propor que o atesto fosse feito na própria ordem de serviço obrigaria o agente 67 a, num primeiro momento, entregar a ordem para iniciar a execução dos serviços e, depois, solicitá-la de volta para atestar a sua execução. Ou, pior ainda, o contrato abriria margem para que o agente 67 atestasse a execução na própria ordem de serviço, antes mesmo de sua prestação. Há, portanto, risco de atestos sem efetividade neste contrato.
II. O risco de atestos sem efetividade não existe neste caso, pois os dois procedimentos, “ordem para iniciar a execução do contrato” e “atesto de que os serviços foram executados”, apesar de serem distintos e independentes, podem estar formalizados no mesmo documento.
III. O risco de atestos sem efetividade existe neste contrato. Esse risco poderia ter sido minimizado se a administração tivesse utilizado formulários distintos para a "ordem de serviço” e para o “atesto de que os serviços foram executados”.
IV. Há risco de atesto sem efetividade neste contrato. Esse risco seria minimizado se, além de existir um formulário próprio para o atesto de serviço, esse formulário próprio apresentasse um campo aberto para que o agente 67 detalhasse o atesto, ao invés de conter um texto padrão de atesto de serviços.
a. VVVV
b. VFVV