Buscar

Joaquim foi contratado como vigia na residência de Marta em março de 2013, com jornada de 8h diárias e 44h semanais. Desenvolvia sua atividade em u...

Joaquim foi contratado como vigia na residência de Marta em março de 2013, com jornada de 8h diárias e 44h semanais. Desenvolvia sua atividade em uma guarita na parte interna da casa. Após três anos de contrato de trabalho sua esposa Marlene foi contratada como auxiliar de Marta no seu negócio de venda de chocolates e bolachas, a qual tem fabricação em sua residência. Além do salário recebiam alimentação e plano de saúde. Os benefícios eram descontados respectivamente dos seus salários. Marta recolhia o FGTS apenas de Marlene já que Joaquim foi contratado antes da Lei Complementar (LC) nº 150/2015 que regulamentou especificidades do trabalho doméstico. Com relação ao caso hipotético julgue as sentenças: Sendo assim, analise as sentenças a seguir e assinale V se a sentença for verdadeira e F se a sentença for falsa: ( )O fato de Marta não ter recolhido o FGTS sobre o salário de Joaquim após a implementação da LC 150/2015 não se constitui em infração trabalhista, pois tal recolhimento só tornou-se obrigatório para empregados admitidos após a sua vigência, como Joaquim foi contratado antes não possui direito. ( )Marlene e Joaquim são considerados empregados domésticos, pois trabalham na residência de Marta, portanto, ambos tem direito ao recolhimento do FGTS. ( )Marlene não é considerada trabalhadora doméstica, pois, apesar de trabalhar na residência de Marta, desenvolve atividades com fins lucrativos. ( )O desconto em salário referente a alimentação e plano de saúde só é possível se houver acordo escrito expresso e não ultrapassar 20% (vinte por cento) do salário de cada um. ( )Não é possível o desconto do salário de Joaquim e Marlene, mesmo com acordo expresso, uma vez que empregado doméstico já está inclusa a refeição no trabalho. A sequência correta é:


A - F, F, V, V, F
B - F, V, F, V, F
C - F, F, F, V, V
D - V, F, V, V, F
E - F, F, V, F. F.

Essa pergunta também está no material:

exercicio de conhcimnto
6 pág.

Direito Social e Trabalhista Faculdade Educacional da LapaFaculdade Educacional da Lapa

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a alternativa B - F, V, F, V, F. Justificativa: - Sentença 1: Falsa. A Lei Complementar nº 150/2015 regulamentou o trabalho doméstico, mas não excluiu o direito ao FGTS dos empregados contratados antes de sua vigência. Portanto, Marta deveria ter recolhido o FGTS de Joaquim desde a implementação da lei. - Sentença 2: Verdadeira. Tanto Marlene quanto Joaquim são empregados domésticos, pois trabalham na residência de Marta. Portanto, ambos têm direito ao recolhimento do FGTS. - Sentença 3: Falsa. Marlene é considerada trabalhadora doméstica, mesmo que desenvolva atividades com fins lucrativos na residência de Marta. - Sentença 4: Verdadeira. O desconto em salário referente a alimentação e plano de saúde só é possível se houver acordo escrito expresso e não ultrapassar 20% do salário de cada um. - Sentença 5: Falsa. Mesmo que o empregado doméstico tenha direito a refeição no trabalho, é possível o desconto em salário referente a alimentação e plano de saúde, desde que haja acordo escrito expresso.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais