Buscar

O Supremo Tribunal Federal (STF), atuando em sede de controle difuso de constitucionalidade, declarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual d...

O Supremo Tribunal Federal (STF), atuando em sede de controle difuso de constitucionalidade, declarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual do Pará. Nessa situação hipotética, assinale a opção correta:


A) A decisão é inconstitucional, pois o STF não tem competência para avaliar a constitucionalidade de leis estaduais.
B) O STF pode atribuir efeito vinculante à referida decisão, pelo voto de 3/5 dos seus membros.
C) A referida decisão configura declaração incidental de inconstitucionalidade e tem efeitos inter partes
D) A decisão tem efeitos erga omnes, desde que tenha sido tomada por, ao menos, 2/3 dos membros do tribunal.
E) A decisão somente adquirirá efeitos erga omnes caso o governador do Pará edite decreto suspendendo a execução da referida lei.

Essa pergunta também está no material:

7
12 pág.

Direito Civil V Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A opção correta é a letra C) A referida decisão configura declaração incidental de inconstitucionalidade e tem efeitos inter partes. Quando o STF atua em sede de controle difuso de constitucionalidade, a decisão tem efeitos inter partes, ou seja, somente as partes envolvidas no processo são afetadas pela decisão. Além disso, a decisão configura uma declaração incidental de inconstitucionalidade, que é uma decisão tomada em um caso concreto, sem efeito vinculante para outros casos.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais