Buscar

Considere os seguintes argumentos: I. Se você tem arcondicionado, então não passa calor. Quem mora em Foz do Iguaçu tem arcondicionado. Logo, se vo...

Considere os seguintes argumentos: I. Se você tem arcondicionado, então não passa calor. Quem mora em Foz do Iguaçu tem arcondicionado. Logo, se você mora em Foz do Iguaçu, não passa calor. II. Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França. Mas Paris está na França, portanto Londres está na Dinamarca. Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos I e II, respectivamente.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O argumento I é válido, pois segue a forma lógica do condicional "se...então". Já o argumento II é inválido, pois a premissa inicial é falsa, Londres não está na Dinamarca. Portanto, a alternativa correta é: A) Válido e inválido.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais