Buscar

Juarez Freitas, ao lecionar que interpretar uma norma é interpretar o sistema inteiro, defende que a ordenação sistemática não pode ser confundida ...

Juarez Freitas, ao lecionar que interpretar uma norma é interpretar o sistema inteiro, defende que a ordenação sistemática não pode ser confundida com um mero método interpretativo, por ser o fundamento de qualquer processo interpretativo. Segundo referido autor: “não se pode considerar a interpretação sistemática, como leciona o clássico Carlos Maximiliano, como um processo, dentre outros, da interpretação jurídica. É, pois, a interpretação sistemática o processo hermenêutico, por essência, do Direito, de tal maneira que se pode asseverar que ou se compreende o enunciado jurídico no plexo de suas relações com o conjunto dos demais enunciados, ou não se pode compreendê-lo adequadamente. Neste sentido, é de se afirmar, com os devidos temperamentos, que a interpretação jurídica é sistemática ou não é interpretação”.

Essa pergunta também está no material:

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Juarez Freitas, ao lecionar que interpretar uma norma é interpretar o sistema inteiro, defende que a ordenação sistemática não pode ser confundida com um mero método interpretativo, por ser o fundamento de qualquer processo interpretativo. Segundo o autor, a interpretação sistemática é o processo hermenêutico, por essência, do Direito, de tal maneira que se pode asseverar que ou se compreende o enunciado jurídico no plexo de suas relações com o conjunto dos demais enunciados, ou não se pode compreendê-lo adequadamente. Neste sentido, é de se afirmar, com os devidos temperamentos, que a interpretação jurídica é sistemática ou não é interpretação.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image