Alessandro, servidor público federal, dirigiu-se a um órgão da administração pública do estado de São Paulo e, sem se identificar, requereu preferê...

Alessandro, servidor público federal, dirigiu-se a um órgão da administração pública do estado de São Paulo e, sem se identificar, requereu preferência no andamento de um processo administrativo em que Léa e Lucas, sua cônjuge e seu amigo, respectivamente, são partes. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes praticados por funcionário público contra a administração em geral, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Alessandro não cometeu o crime de advocacia administrativa. Porque: II. Patrocinou diretamente interesse privado perante a administração pública na condição de particular. A seguir, assinale a alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas.