Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Para autores como Weber, Bourdieu e Foucault, o poder nada mais é do que algo que uma instituição possui e faz com que os indivíduos a obedeçam. Falso. Embora esses autores discutam o poder, eles não o veem apenas como algo que as instituições possuem. O poder é entendido como uma relação dinâmica entre indivíduos e contextos sociais. II. Na concepção subjetivista de poder baseada na perspectiva de Max Weber, o poder é entendido como a probabilidade de um indivíduo impor sua vontade a outro, independente de qualquer resistência, não importando a base sobre a qual esta probabilidade resida. Verdadeiro. Esta afirmação reflete a visão de Weber sobre o poder como uma relação de dominação. III. Para este entendimento, o poder existe independentemente dele poder ser exercido ou não, ele estará sempre lá à disposição do poderoso. Falso. Essa afirmação não é precisa, pois a concepção de poder em Weber e outros subjetivistas não implica que o poder exista de forma independente; ele é sempre contextual e relacional. Com base nas análises, apenas a afirmação II está correta. Portanto, a alternativa correta é: e) II.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra "e", II. A concepção subjetivista de poder, baseada na perspectiva de Max Weber, entende o poder como a probabilidade de um indivíduo impor sua vontade a outro, independente de qualquer resistência, não importando a base sobre a qual esta probabilidade resida. Ou seja, o poder não é algo que uma instituição possui e faz com que os indivíduos a obedeçam, como afirmado na alternativa I. Já a alternativa III está incorreta, pois o poder não existe independentemente dele poder ser exercido ou não, ele só existe na relação entre indivíduos.
Mais perguntas desse material