Buscar

I. A lógica é: a redução do II da soja e milho acarreta maior oferta no mercado nacional e, portanto, redução dos preços.​​​​​​​ II. O milho e a s...

I. A lógica é: a redução do II da soja e milho acarreta maior oferta no mercado nacional e, portanto, redução dos preços.​​​​​​​ II. O milho e a soja só puderam ter seu imposto de importação zerado porque são commodities agrícolas. III. Ao zerar o II, o governo dificulta que os produtos estrangeiros de milho e soja entrem no Brasil.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A afirmação I está correta, pois a redução do Imposto de Importação (II) da soja e do milho pode aumentar a oferta desses produtos no mercado nacional, o que pode levar a uma redução dos preços. A afirmação II também está correta, pois o milho e a soja são considerados commodities agrícolas e, por isso, podem ter seu imposto de importação zerado. Já a afirmação III está incorreta, pois ao zerar o II, o governo facilita a entrada de produtos estrangeiros de milho e soja no Brasil, e não dificulta. Portanto, apenas as afirmações I e II estão corretas.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais