Buscar

663. (2017/TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL/5ª REGIÃO/JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 5ª REGIÃO) Estado-membro editou lei instituindo requisito novo de habilit...

663. (2017/TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL/5ª REGIÃO/JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DA 5ª REGIÃO) Estado-membro editou lei instituindo requisito novo de habilitação, não previsto na lei federal de licitações e contratos administrativos, o qual passou a ser exigido aos interessados em participar nas licitações estaduais. Nessa situação hipotética, de acordo com o entendimento do STF acerca do tema, a referida lei deverá ser julgada

a) constitucional, porque a matéria é de competência concorrente da União e dos estados.
b) constitucional, pois compete aos estados suplementar a legislação federal por meio de normas especiais, de acordo com as suas particularidades.
c) inconstitucional, já que é exclusiva da União a competência para legislar sobre licitação.
d) inconstitucional, pois é privativa da União a competência para legislar sobre normas gerais de licitação.
e) constitucional, já que estados podem legislar sobre assuntos de interesse local.

Essa pergunta também está no material:

QUESTOES_CESPE_REVISADO
589 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra d) inconstitucional, pois é privativa da União a competência para legislar sobre normas gerais de licitação.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais