A avaliação das afirmações é a seguinte: I. Correto. O governo de São Paulo agiu corretamente ao suspender o contrato, pois a existência de conflito de interesses pode prejudicar a imparcialidade e a transparência na execução do contrato. II. Incorreto. A inexecução do contrato por parte da MN&D Ribeirão não seria sem culpa, pois a empresa é responsável por cumprir as obrigações assumidas no contrato, mesmo que ocorram imprevistos ou dificuldades. III. Incorreto. A MN&D Ribeirão não pode pedir a inexecução do contrato para analisar cláusulas e negociar, pois isso seria uma quebra do contrato. A empresa deve cumprir as obrigações assumidas e, se houver necessidade de renegociação, deve fazê-lo de acordo com as cláusulas contratuais. Portanto, apenas a afirmação I está correta.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar