36. (III Defensor Público/RS — FCC/2011) No que se refere à interpretação e à eficácia e aplicabilidade das normas constitucionais, considere as se...

Vamos analisar as alternativas: I. A interpretação constitucional evolutiva, também denominada de mutação constitucional, não implica alteração no texto constitucional, mas na interpretação da regra. Isso está correto. A interpretação evolutiva busca adaptar a interpretação da Constituição aos novos contextos sociais, sem alterar o texto constitucional. II. As normas que consubstanciam os direitos fundamentais são sempre de eficácia e aplicabilidade imediata. Isso está incorreto. Nem todas as normas que consubstanciam os direitos fundamentais possuem eficácia e aplicabilidade imediata. III. Os direitos e garantias fundamentais consagrados na Carta Magna são ilimitados, tanto que não podem ser utilizados para se eximir alguém da responsabilização pela prática de atos ilícitos. Isso está incorreto. Os direitos e garantias fundamentais possuem limitações, e não podem ser utilizados para se eximir alguém da responsabilização pela prática de atos ilícitos. IV. No Direito Constitucional brasileiro fala-se de uma certa relatividade dos direitos e garantias individuais e coletivos, bem como da possibilidade de haver conflito entre dois ou mais deles, oportunidade em que o intérprete deverá se utilizar do princípio da concordância prática ou da harmonização para coordenar e combinar os bens tutelados, evitando o sacrifício total de uns em relação aos outros, sempre visando ao verdadeiro significado do texto constitucional. Isso está correto. No Direito Constitucional brasileiro, fala-se da relatividade dos direitos e da possibilidade de conflito entre eles, exigindo a aplicação do princípio da concordância prática ou da harmonização. Portanto, a resposta correta é: d) I, II e IV.