Em suma, o utilitarismo é bem claro em sua aplicação; para tomar decisões usando essa lógica, só é preciso pensar qual ação trará mais utilidade pa...

Em suma, o utilitarismo é bem claro em sua aplicação; para tomar decisões usando essa lógica, só é preciso pensar qual ação trará mais utilidade para a coletividade como consequência. Uma boa forma de entender utilidade é compreendê-la no seu sentido de benefício; dessa forma, ao perguntar: “qual será a consequência dessa minha ação? Quantas pessoas serão afetadas por ela?”, o que se quer dizer é: o que trouxer mais benefícios como consequência para a maioria das pessoas, isso é o que cada um deveria fazer. Em São Paulo, no início da pandemia da covid-19, o álcool em gel foi uma mercadoria que desapareceu das prateleiras, e quando chegava aos estabelecimentos, causava bastante disputa, tumultos e exageros como um único cliente levando 40 caixas do produto (Coronavírus: Disputa por álcool gel gera tumulto em supermercados em SP (uol.com.br) Links to an external site. ). Argumentando sobre essa ação na perspectiva utilitarista, podemos dizer que:

Foi uma ação utilitarista, pois a felicidade do cliente foi maior que a infelicidade dos que ficaram sem o álcool.
Foi uma ação utilitarista, pois o cliente teve a intenção de proteger sua família, princípio que todos devem seguir.
Foi uma ação utilitarista, pois a escassez aumentou a utilidade do produto na sociedade.
Não foi uma ação utilitarista, pois como resultado muitas pessoas que precisavam comprá-lo ficaram sem, ou seja, não foi maximizada a felicidade da maioria.
Não foi uma ação utilitarista, pois ele deveria ser guiado pelo dever de pensar no próximo e comprar somente uma pequena quantidade.