Buscar

O argumento ontológico inicia com a necessidade de Anselmo em dar resposta ao insensato que se questiona sobre a existência de Deus. É porque o ins...

O argumento ontológico inicia com a necessidade de Anselmo em dar resposta ao insensato que se questiona sobre a existência de Deus. É porque o insensato duvida da existência de Deus que Anselmo apresenta a prova da existência Dele. Com efeito, Anselmo se propõe a expor uma prova racional sobre a existência de Deus ao seu interlocutor, visto que este é dotado de intelecto. Em outras palavras, se ao insensato falta a fé, então Anselmo lhe entregará uma prova racional que ele não poderá negar, visto que é dotado de razão. Sobre o argumento ontológico de Anselmo, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Anselmo prova que Deus existe ao menos em nossa mente, pois pensamos Nele. Segundo Anselmo, Deus é o que não se pode pensar nada maior. PORQUE II. ​Se existe algo do qual nada maior pode ser pensado, então esse algo deve existir, por uma consequência lógica, tanto no nosso pensamento quanto na realidade. Logo, ao pensarmos em algo que não se pode imaginar nada maior, então ele deve existir tanto no nosso pensamento quanto na realidade. Assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções: I. Anselmo prova que Deus existe ao menos em nossa mente, pois pensamos Nele. Segundo Anselmo, Deus é o que não se pode pensar nada maior. II. Se existe algo do qual nada maior pode ser pensado, então esse algo deve existir, por uma consequência lógica, tanto no nosso pensamento quanto na realidade. Logo, ao pensarmos em algo que não se pode imaginar nada maior, então ele deve existir tanto no nosso pensamento quanto na realidade. Com base nisso, a alternativa correta é: Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais