A análise de custo da qualidade é uma ferramenta dispensável na trilogia de Juran para a melhoria contínua. PORQUÊ II. Juran argumenta que a compreensão dos custos associados à não qualidade é crucial para justificar investimentos em melhorias de qualidade.a.Asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.b.As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.c.As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas II não é uma justificativa correta da I.d.As asserções I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.e.As asserções I e II são proposições falsas.

A análise de custo da qualidade é uma ferramenta dispensável na trilogia de Juran para a melhoria contínua. PORQUÊ II. Juran argumenta que a comp...

A análise de custo da qualidade é uma ferramenta dispensável na trilogia de Juran para a melhoria contínua.

PORQUÊ

II. Juran argumenta que a compreensão dos custos associados à não qualidade é crucial para justificar investimentos em melhorias de qualidade.

Asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas II não é uma justificativa correta da I.

As asserções I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

As asserções I e II são proposições falsas.

Administração

•

Outros

marlondegregori

21/04/2024

💡 1 Resposta

21.04.2024

Vamos analisar as afirmações: I. A análise de custo da qualidade é uma ferramenta dispensável na trilogia de Juran para a melhoria contínua. II. Juran argumenta que a compreensão dos custos associados à não qualidade é crucial para justificar investimentos em melhorias de qualidade. Com base nisso, a alternativa correta é: Alternativa c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas II não é uma justificativa correta da I.