onsidere os argumentos abaixo: I. Se 8 não é par, então 5 não é primo. Mas 8 é par. Logo 5 é primo. II. Se faz calor, Gabriela fica em casa. G...

Vamos analisar os argumentos: I. Se 8 não é par, então 5 não é primo. Mas 8 é par. Logo, 5 é primo. Este argumento é inválido, pois a premissa inicial não tem relação com a conclusão. O fato de 8 ser par não implica que 5 seja primo. II. Se faz calor, Gabriela fica em casa. Gabriela não ficou em casa. Logo, não fez calor. Este argumento é válido, pois segue a estrutura lógica condicional correta. Portanto, a sequência correta é: A) Inválido, Válido.