Considere os argumentos abaixo: I. Se 8 não é par, então 5 não é primo. Mas 8 é par. Logo 5 é primo. II. Se faz calor, Gabriela fica em casa. Gabri...

Considere os argumentos abaixo: I. Se 8 não é par, então 5 não é primo. Mas 8 é par. Logo 5 é primo. II. Se faz calor, Gabriela fica em casa. Gabriela não ficou em Logo não fez Assinale a alternativa que contém a sequência correta acerca da validade dos argumentos I e II. respectivamente. Pode ser válido, pode ser não-válido. Data Resp. 27/01/2024 10:26:46 Explicação: Argumento I: Argumento I é um exemplo clássico da Falácia da Negação do Antecedente (FNA), que é uma forma de um argumento Não-válido. A forma da FNA é: P1: Se A. então B. P2: Não A. Q: Portanto, não B. Argumento I segue exatamente essa forma:

I. O argumento I é não-válido.
II. O argumento II não pode ser avaliado quanto à sua validade.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) Ambas as afirmativas estão corretas.
d) Nenhuma das afirmativas está correta.