Como foi cobrado: (PC-AC – Delegado – 2017) Sobre causalidade e imputação objetiva, assinale a resposta correta. A – Para a teoria da imputação ob...
A – Para a teoria da imputação objetiva em Roxin. não há riscos juridicamente irrelevantes em ações dolosas.
B – A teoria da equivalência dos antecedentes, adotada no Código Penal, é abolida pela imputação objetiva, que renega a existência de uma causalidade natural.
C – A teoria da conditio sine qua non tem como consequência o regresso ad infinitum na análise dos antecedentes causais, o que pode ser evitado, entre outras análises, pela imputação objetiva.
D – A imputação objetiva dispensa a realização do risco juridicamente desaprovado no resultado.
E – O Código Penal brasileiro - no que concerne ao nexo causal – adota expressamente a teoria da causalidade adequada.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
Vamos analisar as alternativas: A - Para a teoria da imputação objetiva em Roxin, não há riscos juridicamente irrelevantes em ações dolosas. B - A teoria da equivalência dos antecedentes, adotada no Código Penal, é abolida pela imputação objetiva, que renega a existência de uma causalidade natural. C - A teoria da conditio sine qua non tem como consequência o regresso ad infinitum na análise dos antecedentes causais, o que pode ser evitado, entre outras análises, pela imputação objetiva. D - A imputação objetiva dispensa a realização do risco juridicamente desaprovado no resultado. E - O Código Penal brasileiro - no que concerne ao nexo causal – adota expressamente a teoria da causalidade adequada. A resposta correta é a alternativa E - O Código Penal brasileiro - no que concerne ao nexo causal – adota expressamente a teoria da causalidade adequada.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar