Um governo municipal esta debatendo sobre financiar um novo projeto de iluminação pública. Alguns cidadãos estão dispostos a pagar mais impostos pa...

Vamos analisar cada afirmativa: I - O financiamento do projeto de iluminação pública deve ser dividido igualmente entre todos os cidadãos, independente do uso; Essa afirmativa está incorreta, pois a divisão igualitária do financiamento pode não ser justa, já que nem todos os cidadãos utilizam igualmente o serviço de iluminação pública. II - A aplicação do Modelo de Lindahl pode ser uma solução para o financiamento do projeto de iluminação pública; Essa afirmativa está correta. O Modelo de Lindahl propõe que os cidadãos contribuam de acordo com sua disposição a pagar pelo serviço, o que pode ser uma solução justa para o financiamento do projeto. III - Iluminação pública é um exemplo de bem privado, pois nem todos os cidadãos se beneficiam igualmente dela; Essa afirmativa está incorreta. A iluminação pública é um exemplo de bem público, pois seu uso é não-excludente e não-rival, ou seja, todos os cidadãos se beneficiam dela, independentemente do uso individual. Portanto, a alternativa correta é: II - A aplicação do Modelo de Lindahl pode ser uma solução para o financiamento do projeto de iluminação pública.